作者redeploy (不看僧面看佛面)
看板MartialArts
标题Re: 过招
时间Fri Jan 26 19:47:30 2007
推 redeploy:何谓"一招" ? 是指套路中的一招吗?
→ redeploy:个人经验是 如果是国术散打(非大陆擂台比赛) 通常都是扭打
→ redeploy:除非是套路使用示范 or 防身术示范 否则很少会有很漂亮的ㄧ招
ㄧ拳或一掌探出去
与对方的手架到 近身之後
就开始扭打 缠打
看谁的听劲强 太极推手就是在练这个
※ 引述《HBLHBL (HBL)》之铭言:
: 这篇纯粹无聊打打的
: 有兴趣的人就参考参考吧
: ------------------------------------------------------------------------------
: 我记得很久以前,教练曾经跟我说过
: 他说
: 通常跟功力差自己很多的人打,一招就可以结束了
: 但如果是两个实力差不多的人打,通常就会拆到很多招
: 这些话乍听之下没什麽好奇怪的
: 但是我那时候就在想
: 理论上一个招式要是完整地使用出来,通常就把对方打倒了
: 因为招式的设计本来就是要让对手没有脱逃或是防御的空间
: 既然如此
: 那又怎麽能够拆到很多招呢?
: 思考了很久很久以後
: 我才发现
: 实力相当的人过招,之所以能够拆到很多招的原因
: 是因为两个人都只能出半招,没办法做出一个完整的招式
: 所以会过很多招
: 如果对方的功力比自己差很多
: 那麽自然在反应,速度,防御上,会比自己差
: 因此对於自己所使出来的招式,对方自然也没什麽防御的能力
: 所以可以一招就结束
: 但是如果两个人的实力相当
: 对方自然不会那麽容易就让自己将招式完整地使出来
: 而自己也不会那麽容易让对方把招式使出来
: 尤其是师出同门
: 彼此间对於对方会使的招式都膫若指掌,自然也会有防御之道
: 当两个人都没有办法使出一个完整的招式时,自然会拆到许多招
: 因为两个人始终在先手的阶段做进攻或防御,而重手却一直迟迟无法使出来
: 因此
: 如果要破解一个招式
: 必定是在对方一出手的时候,就必须予以破坏
: 否则让对手使出之後的变化,就很难有防御的空间了
: 所以
: 两个实力相当的高手在过招时,旁人看起来只道是胡打瞎打
: 但是内行人一看
: 便可以知道他们彼此其实已经使出了很多招,只是他们没有完整地做完而已
: 高手对打好看的地方就在这里
: 此外
: 招式的长短,其实也是一个很重要的关键
: 上礼拜有一个朋友找我切磋
: 这个朋友是学某一派拳法的
: 为了避免触发笔战
: 我就不po出他学的是哪一种拳法
: 切磋的结果,我算是略胜一筹
: 他觉得我用的技法很神奇,居然可以抵挡他四五招
: 他说他以往觉得长拳就像体操一样,没什麽实战能力 (这句话听起来很让人生气)
: 我笑一笑,没多说什麽
: 因为如果他不说,我还真的不知道他出了有四五招
: 後来听他解说,我才发现
: 原来他那一派的拳法,招式都很短
: 相较起来
: 长拳的招式就复杂多了
: 所以他会觉得怎麽我有办法流畅地一次使出好几个招式,但事实上我不过就出了一招而已
: 而他也会好奇我怎麽有办法抵挡他四五招
: 但其实在我看起来顶多就一招而已,而且还不是很完整的一招
: 当然
: 招式长并不一定就有用
: 只是如果有时候自己能够使用比较长的招式
: 对方可能要思考两三个招式才能跟得上自己的速度
: 自然是有优势
: 有人说
: 招式贵在精,不在多
: 某种程度来说可能是这样吧
: 不过若要靠一招半式打天下,我自己是不太相信
: 因为如果遇到不能靠一招就打倒的人,那不就无计可施了吗?
: 与之相较起来
: 我倒认为招式的接续性比较重要
: 因为如果能流畅地一个接一个使出招式,那麽两三个招式感觉起来便会像是一招
: 攻势绵绵不绝,对手难防难挡
: 以上是我个人的看法
: 有兴趣的人就参考参考罗
--
所有人都必看的两个网站 这里有在下的
惨痛经验谈
http://big5.jiexieyin.org/default.aspx
http://lookbooks.org/big5/course1.html
如来涅盘,何路修证。必使淫机身心俱断,断性亦无,於佛菩提斯可希冀。
如我此说,名为佛说。不如此说,即波旬说。
戒为无上菩提本此之谓也! 戒之! 戒之! 慎之! 慎之!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.53.203
1F:推 unknowsay:讲"对拆"应该比"扭打"适当XD 01/26 22:48