這篇純粹無聊打打的 有興趣的人就參考參考吧 ------------------------------------------------------------------------------ 我記得很久以前,教練曾經跟我說過 他說 通常跟功力差自己很多的人打,一招就可以結束了 但如果是兩個實力差不多的人打,通常就會拆到很多招 這些話乍聽之下沒什麼好奇怪的 但是我那時候就在想 理論上一個招式要是完整地使用出來,通常就把對方打倒了 因為招式的設計本來就是要讓對手沒有脫逃或是防禦的空間 既然如此 那又怎麼能夠拆到很多招呢? 思考了很久很久以後 我才發現 實力相當的人過招,之所以能夠拆到很多招的原因 是因為兩個人都只能出半招,沒辦法做出一個完整的招式 所以會過很多招 如果對方的功力比自己差很多 那麼自然在反應,速度,防禦上,會比自己差 因此對於自己所使出來的招式,對方自然也沒什麼防禦的能力 所以可以一招就結束 但是如果兩個人的實力相當 對方自然不會那麼容易就讓自己將招式完整地使出來 而自己也不會那麼容易讓對方把招式使出來 尤其是師出同門 彼此間對於對方會使的招式都膫若指掌,自然也會有防禦之道 當兩個人都沒有辦法使出一個完整的招式時,自然會拆到許多招 因為兩個人始終在先手的階段做進攻或防禦,而重手卻一直遲遲無法使出來 因此 如果要破解一個招式 必定是在對方一出手的時候,就必須予以破壞 否則讓對手使出之後的變化,就很難有防禦的空間了 所以 兩個實力相當的高手在過招時,旁人看起來只道是胡打瞎打 但是內行人一看 便可以知道他們彼此其實已經使出了很多招,只是他們沒有完整地做完而已 高手對打好看的地方就在這裡 此外 招式的長短,其實也是一個很重要的關鍵 上禮拜有一個朋友找我切磋 這個朋友是學某一派拳法的 為了避免觸發筆戰 我就不po出他學的是哪一種拳法 切磋的結果,我算是略勝一籌 他覺得我用的技法很神奇,居然可以抵擋他四五招 他說他以往覺得長拳就像體操一樣,沒什麼實戰能力 (這句話聽起來很讓人生氣) 我笑一笑,沒多說什麼 因為如果他不說,我還真的不知道他出了有四五招 後來聽他解說,我才發現 原來他那一派的拳法,招式都很短 相較起來 長拳的招式就複雜多了 所以他會覺得怎麼我有辦法流暢地一次使出好幾個招式,但事實上我不過就出了一招而已 而他也會好奇我怎麼有辦法抵擋他四五招 但其實在我看起來頂多就一招而已,而且還不是很完整的一招 當然 招式長並不一定就有用 只是如果有時候自己能夠使用比較長的招式 對方可能要思考兩三個招式才能跟得上自己的速度 自然是有優勢 有人說 招式貴在精,不在多 某種程度來說可能是這樣吧 不過若要靠一招半式打天下,我自己是不太相信 因為如果遇到不能靠一招就打倒的人,那不就無計可施了嗎? 與之相較起來 我倒認為招式的接續性比較重要 因為如果能流暢地一個接一個使出招式,那麼兩三個招式感覺起來便會像是一招 攻勢綿綿不絕,對手難防難擋 以上是我個人的看法 有興趣的人就參考參考囉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.203.82