这篇纯粹无聊打打的 有兴趣的人就参考参考吧 ------------------------------------------------------------------------------ 我记得很久以前,教练曾经跟我说过 他说 通常跟功力差自己很多的人打,一招就可以结束了 但如果是两个实力差不多的人打,通常就会拆到很多招 这些话乍听之下没什麽好奇怪的 但是我那时候就在想 理论上一个招式要是完整地使用出来,通常就把对方打倒了 因为招式的设计本来就是要让对手没有脱逃或是防御的空间 既然如此 那又怎麽能够拆到很多招呢? 思考了很久很久以後 我才发现 实力相当的人过招,之所以能够拆到很多招的原因 是因为两个人都只能出半招,没办法做出一个完整的招式 所以会过很多招 如果对方的功力比自己差很多 那麽自然在反应,速度,防御上,会比自己差 因此对於自己所使出来的招式,对方自然也没什麽防御的能力 所以可以一招就结束 但是如果两个人的实力相当 对方自然不会那麽容易就让自己将招式完整地使出来 而自己也不会那麽容易让对方把招式使出来 尤其是师出同门 彼此间对於对方会使的招式都膫若指掌,自然也会有防御之道 当两个人都没有办法使出一个完整的招式时,自然会拆到许多招 因为两个人始终在先手的阶段做进攻或防御,而重手却一直迟迟无法使出来 因此 如果要破解一个招式 必定是在对方一出手的时候,就必须予以破坏 否则让对手使出之後的变化,就很难有防御的空间了 所以 两个实力相当的高手在过招时,旁人看起来只道是胡打瞎打 但是内行人一看 便可以知道他们彼此其实已经使出了很多招,只是他们没有完整地做完而已 高手对打好看的地方就在这里 此外 招式的长短,其实也是一个很重要的关键 上礼拜有一个朋友找我切磋 这个朋友是学某一派拳法的 为了避免触发笔战 我就不po出他学的是哪一种拳法 切磋的结果,我算是略胜一筹 他觉得我用的技法很神奇,居然可以抵挡他四五招 他说他以往觉得长拳就像体操一样,没什麽实战能力 (这句话听起来很让人生气) 我笑一笑,没多说什麽 因为如果他不说,我还真的不知道他出了有四五招 後来听他解说,我才发现 原来他那一派的拳法,招式都很短 相较起来 长拳的招式就复杂多了 所以他会觉得怎麽我有办法流畅地一次使出好几个招式,但事实上我不过就出了一招而已 而他也会好奇我怎麽有办法抵挡他四五招 但其实在我看起来顶多就一招而已,而且还不是很完整的一招 当然 招式长并不一定就有用 只是如果有时候自己能够使用比较长的招式 对方可能要思考两三个招式才能跟得上自己的速度 自然是有优势 有人说 招式贵在精,不在多 某种程度来说可能是这样吧 不过若要靠一招半式打天下,我自己是不太相信 因为如果遇到不能靠一招就打倒的人,那不就无计可施了吗? 与之相较起来 我倒认为招式的接续性比较重要 因为如果能流畅地一个接一个使出招式,那麽两三个招式感觉起来便会像是一招 攻势绵绵不绝,对手难防难挡 以上是我个人的看法 有兴趣的人就参考参考罗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.203.82