作者HBLHBL (HBL)
看板MartialArts
標題Re: [討論] 習武的年齡差異及分別?
時間Wed Dec 13 13:20:58 2006
說到習武的年紀
我覺得要看你著重在什麼層面上
如果是希望套路能夠打得漂亮優雅,那當然是年紀愈小愈好,因為小孩子筋骨軟
但如果是真的想用來""打""的話,我覺得至少16歲以後再學會比較好
以我個人為例
我三歲的時候開始練武
在我還不會拿筆寫字的時候我就已經開始在拿刀拿劍的
但是
我真正對於打鬥比較有概念,要算是高二以後
小時候學得東西,老實說,根本就是花拳繡腿
不過
我現在對於武術的領悟力確實比一般人高
套路也打得比一般人漂亮
我一直到現在還是可以劈腿,橫劈直劈都行
從我有記憶以來
我每天早上起來第一件事情就是拉筋 (小時候頭還可以貼到自己的屁股)
但是話說回來
練武術需要這個好的柔軟度嗎? 其實並不需要
練過跆拳道的人都知道
踢上段是風險很高的,一般在對打的時候還是踢肚子或是踢腰為主
況且就算沒有這麼好的柔軟度一樣可以踢上段用下壓
我之所以說小孩子練武術 (尤其是練國術) 容易變花拳繡腿的原因
主要是在於小孩子的體格跟智慧都還沒發展完全
國術有很多很多的招式是小孩子用不出來的
(比如說小孩子的手掌小,根本不太抓得住成年人的手腕,更別說是要擒拿)
就算用得出來
小孩子的智慧也不見得能夠理解
因為小孩子對於空間的概念還是很模糊的
對很多小孩子而言
攻就是攻,守就是守,他們根本就很難理解什麼叫攻守一體
所以
就對打的層面上
小孩子是能夠做得出來動作,但是卻不見得能夠懂自己在幹什麼
成年人是知道自己在幹什麼,卻不見得做得出來動作
以跆拳道而言
小孩子對打就是兩個人在互毆,根本也不會有什麼戰術
有時候很像在比誰耐打
但是成年人打起來就會有戰術的運用在裡頭
他們可能動作沒有小孩子快速與流暢,但是他們的穩定性比較高
所以小時候學跟成年之後在學,都各有利弊
但是我並不會認為小時候學就特別有優勢
成年人只要經過持續的訓練
一樣可以有很好的柔軟度,只是需要比較多的時間
以上是我個人的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.76.234
1F:推 errantknight:我認為柔軟度還是要...只是看要多軟而已... 12/13 16:10
2F:推 nknuukyo:推好文~ 12/13 17:11
3F:推 FANTERRY:鄭曼青說過太極拳十八歲以後再學比較好 12/13 18:35
4F:推 chind:小旺八歲起練拳 我不覺得鄭先生有比他強...... 12/13 19:59
5F:推 errantknight:我只知道陳小旺很明顯比廖先生強.... 12/13 21:11
6F:推 masktrue:推樓上 陳先生比廖先生強太多了... 12/14 01:06
7F:推 freakclaw:中肯! 12/20 10:22