作者HBLHBL (HBL)
看板MartialArts
标题Re: [讨论] 习武的年龄差异及分别?
时间Wed Dec 13 13:20:58 2006
说到习武的年纪
我觉得要看你着重在什麽层面上
如果是希望套路能够打得漂亮优雅,那当然是年纪愈小愈好,因为小孩子筋骨软
但如果是真的想用来""打""的话,我觉得至少16岁以後再学会比较好
以我个人为例
我三岁的时候开始练武
在我还不会拿笔写字的时候我就已经开始在拿刀拿剑的
但是
我真正对於打斗比较有概念,要算是高二以後
小时候学得东西,老实说,根本就是花拳绣腿
不过
我现在对於武术的领悟力确实比一般人高
套路也打得比一般人漂亮
我一直到现在还是可以劈腿,横劈直劈都行
从我有记忆以来
我每天早上起来第一件事情就是拉筋 (小时候头还可以贴到自己的屁股)
但是话说回来
练武术需要这个好的柔软度吗? 其实并不需要
练过跆拳道的人都知道
踢上段是风险很高的,一般在对打的时候还是踢肚子或是踢腰为主
况且就算没有这麽好的柔软度一样可以踢上段用下压
我之所以说小孩子练武术 (尤其是练国术) 容易变花拳绣腿的原因
主要是在於小孩子的体格跟智慧都还没发展完全
国术有很多很多的招式是小孩子用不出来的
(比如说小孩子的手掌小,根本不太抓得住成年人的手腕,更别说是要擒拿)
就算用得出来
小孩子的智慧也不见得能够理解
因为小孩子对於空间的概念还是很模糊的
对很多小孩子而言
攻就是攻,守就是守,他们根本就很难理解什麽叫攻守一体
所以
就对打的层面上
小孩子是能够做得出来动作,但是却不见得能够懂自己在干什麽
成年人是知道自己在干什麽,却不见得做得出来动作
以跆拳道而言
小孩子对打就是两个人在互殴,根本也不会有什麽战术
有时候很像在比谁耐打
但是成年人打起来就会有战术的运用在里头
他们可能动作没有小孩子快速与流畅,但是他们的稳定性比较高
所以小时候学跟成年之後在学,都各有利弊
但是我并不会认为小时候学就特别有优势
成年人只要经过持续的训练
一样可以有很好的柔软度,只是需要比较多的时间
以上是我个人的看法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.76.234
1F:推 errantknight:我认为柔软度还是要...只是看要多软而已... 12/13 16:10
2F:推 nknuukyo:推好文~ 12/13 17:11
3F:推 FANTERRY:郑曼青说过太极拳十八岁以後再学比较好 12/13 18:35
4F:推 chind:小旺八岁起练拳 我不觉得郑先生有比他强...... 12/13 19:59
5F:推 errantknight:我只知道陈小旺很明显比廖先生强.... 12/13 21:11
6F:推 masktrue:推楼上 陈先生比廖先生强太多了... 12/14 01:06
7F:推 freakclaw:中肯! 12/20 10:22