作者unknowsay (意味不明)
看板MartialArts
標題Re: [心得] 純粹心得
時間Mon Aug 14 11:41:31 2006
※ 引述《HBLHBL (HBL)》之銘言:
: 我很早以前就在想
: 所謂的功力好,指的是什麼
: 是出手的勁道嗎?
: 還是聽勁的功夫呢?
: 抑或是我幾乎完全不懂的氣功或內功呢?
: 我是個很眼見為憑的人
: 我並不是不相信氣功或是內功那一類的東西
: 可是我認為那並不是構成功夫好的必要條件
: 而且訪間很多氣功相關的東西都是騙人的
武術中指的氣跟養生常說氣其實不太一樣
: 所以我自己並不追求武俠小說中內力那一類的東西
: 對我來說
: 我覺得功夫的好壞
: 決定於招式應用的流暢度與應用度
: 我覺得武術本身是很單純的東西
: 它所追求的
: 就是用最有效率又最安全的方式打倒對方
: 我認為中國武術之所以深奧難懂
: 主要的重點
恩,我也分享一些我的看法好了
我覺得
所謂的招式動作反而是其次
更重要的是這些裡面包含的拳理內涵
而招式的鍛鍊是體悟和學習這些拳理內涵的一種方法
師父常說:武術練的,不外乎是一種身體感覺
像是鬆沉,發勁,聽勁,黏.等...
或是更復雜的實戰對應和組合招式
要練到身體能自然反應,而不需要經過大腦
師父也說過: 實戰中還要用到腦去想,那一定挨打
我覺所謂的功力
是一個人能把武術中的拳理內涵實踐到什麼程度吧
: 應該是在於套路中的招式能解讀的人並不多
: 我認為套路打得漂亮並不代表這個人對打時招式就應用得上
: 所以要看一個人功力的高低
: 應該要從這個人對打的情形來看
: 而不是從套路
: 也許有些人會認為只追求招式精妙的武術不能算是上乘武學
: 但對我來說
: 招式精妙才是中國武術的特點
如同我前面所題
我覺得拳理內涵才是這些招式的根源
正是因為有這些精妙的拳理內涵
所以外在表現出來的就是招式精妙
但若是"只"追求招式精妙就有點本末倒置了
: 一組有效率擊倒對手的動作集合起來,就是招式
: 在跆拳道稱為戰術,在拳擊稱為組合拳
: 我認為這些招式經過幾百幾千年的考驗之後留下來
: 所以中國武術厲害的地方就在這裡
: 這是我的看法
: 當然
: 前提是套路沒有被改得亂七八糟招式都不見才好
: 有些練武的人後來去修道,我其實並不是很認同這樣的方式
: 我不是說練武的人不能修道
: 而是我認為修道與武術是兩回事
: 武術本身是很單純的東西,就是打倒對方
: 所以我也不會特別去說什麼武德之類的
武德也不能說不重要
因為練了武術,等於是身上帶著威力強大的武器
所以自我克制的能力也更加重要
李書文的故事就是一個很好的借鏡
: 因為我認為練武術跟品性的相關並不顯著
: 一個人並不會因為練武而變壞
: 相對的
: 我也認為一個壞人並不會因為練武而變善良
幾本上練武和品性關西是不大沒錯
但是很有趣的,在練武的過程中
可以從很多拳理內涵中體悟出人生的道理和一些人與人相處的技巧
: 我也不認為練武有什麼禁忌
: 只要不拿來做壞事就好
: 我認為武術就是一種可以用來防身的運動
: 而做運動哪還有什麼禁忌呢?
: 這是我的看法
: 因為我完全不懂內家拳
: 所以我只能從外家拳的角度來看中國武術與其他武術不同的地方
: 以上純粹是我自己個人的看法囉
以上純粹是我自己個人的看法XD
請多指教囉
--
我是 世紀初的魔術師
耐心點 等我練到世紀末就出頭天了 QQ
世紀初的魔術師的無名相簿 但是裡面沒有魔術(逃)
http://www.wretch.cc/album/unknow
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.18.138
※ 編輯: unknowsay 來自: 61.230.18.138 (08/14 11:44)
1F:→ protoss:我覺得李書文這人是否真的那麼如我們現在所看到的故事一樣 08/14 16:17
2F:→ protoss:其實還是很難講...只是覺得對李的描述對李書文也不是很公 08/14 16:18
3F:→ protoss:平啦...總感覺像是在消費李書文這人的名字... 08/14 16:19