作者unknowsay (意味不明)
看板MartialArts
标题Re: [心得] 纯粹心得
时间Mon Aug 14 11:41:31 2006
※ 引述《HBLHBL (HBL)》之铭言:
: 我很早以前就在想
: 所谓的功力好,指的是什麽
: 是出手的劲道吗?
: 还是听劲的功夫呢?
: 抑或是我几乎完全不懂的气功或内功呢?
: 我是个很眼见为凭的人
: 我并不是不相信气功或是内功那一类的东西
: 可是我认为那并不是构成功夫好的必要条件
: 而且访间很多气功相关的东西都是骗人的
武术中指的气跟养生常说气其实不太一样
: 所以我自己并不追求武侠小说中内力那一类的东西
: 对我来说
: 我觉得功夫的好坏
: 决定於招式应用的流畅度与应用度
: 我觉得武术本身是很单纯的东西
: 它所追求的
: 就是用最有效率又最安全的方式打倒对方
: 我认为中国武术之所以深奥难懂
: 主要的重点
恩,我也分享一些我的看法好了
我觉得
所谓的招式动作反而是其次
更重要的是这些里面包含的拳理内涵
而招式的锻链是体悟和学习这些拳理内涵的一种方法
师父常说:武术练的,不外乎是一种身体感觉
像是松沉,发劲,听劲,黏.等...
或是更复杂的实战对应和组合招式
要练到身体能自然反应,而不需要经过大脑
师父也说过: 实战中还要用到脑去想,那一定挨打
我觉所谓的功力
是一个人能把武术中的拳理内涵实践到什麽程度吧
: 应该是在於套路中的招式能解读的人并不多
: 我认为套路打得漂亮并不代表这个人对打时招式就应用得上
: 所以要看一个人功力的高低
: 应该要从这个人对打的情形来看
: 而不是从套路
: 也许有些人会认为只追求招式精妙的武术不能算是上乘武学
: 但对我来说
: 招式精妙才是中国武术的特点
如同我前面所题
我觉得拳理内涵才是这些招式的根源
正是因为有这些精妙的拳理内涵
所以外在表现出来的就是招式精妙
但若是"只"追求招式精妙就有点本末倒置了
: 一组有效率击倒对手的动作集合起来,就是招式
: 在跆拳道称为战术,在拳击称为组合拳
: 我认为这些招式经过几百几千年的考验之後留下来
: 所以中国武术厉害的地方就在这里
: 这是我的看法
: 当然
: 前提是套路没有被改得乱七八糟招式都不见才好
: 有些练武的人後来去修道,我其实并不是很认同这样的方式
: 我不是说练武的人不能修道
: 而是我认为修道与武术是两回事
: 武术本身是很单纯的东西,就是打倒对方
: 所以我也不会特别去说什麽武德之类的
武德也不能说不重要
因为练了武术,等於是身上带着威力强大的武器
所以自我克制的能力也更加重要
李书文的故事就是一个很好的借镜
: 因为我认为练武术跟品性的相关并不显着
: 一个人并不会因为练武而变坏
: 相对的
: 我也认为一个坏人并不会因为练武而变善良
几本上练武和品性关西是不大没错
但是很有趣的,在练武的过程中
可以从很多拳理内涵中体悟出人生的道理和一些人与人相处的技巧
: 我也不认为练武有什麽禁忌
: 只要不拿来做坏事就好
: 我认为武术就是一种可以用来防身的运动
: 而做运动哪还有什麽禁忌呢?
: 这是我的看法
: 因为我完全不懂内家拳
: 所以我只能从外家拳的角度来看中国武术与其他武术不同的地方
: 以上纯粹是我自己个人的看法罗
以上纯粹是我自己个人的看法XD
请多指教罗
--
我是 世纪初的魔术师
耐心点 等我练到世纪末就出头天了 QQ
世纪初的魔术师的无名相簿 但是里面没有魔术(逃)
http://www.wretch.cc/album/unknow
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.18.138
※ 编辑: unknowsay 来自: 61.230.18.138 (08/14 11:44)
1F:→ protoss:我觉得李书文这人是否真的那麽如我们现在所看到的故事一样 08/14 16:17
2F:→ protoss:其实还是很难讲...只是觉得对李的描述对李书文也不是很公 08/14 16:18
3F:→ protoss:平啦...总感觉像是在消费李书文这人的名字... 08/14 16:19