※ 引述《DCHC (純愛基本教義派)》之銘言： : ※ 引述《errantknight (春秋幾數人情世故)》之銘言： : : 因為劍道現在成為一種武術哲學 : : 但是形式卻被制式且統一化 : : 尤其是比賽僅頭 喉 腹 手腕能打 : : 所以長於比賽者容易造成不擅長下盤及非打點的攻擊 : : 為什麼會噓是從這裡開始的 : : 所謂真正的劍術是什麼?憑什麼說他失傳? : : 簡單的說日本刀劍的使用方法就是從古中國刀劍另行發展 : : 雖然形式早已不同 但是很多如何砍人的精神都是一直保留著 : : 我也不太反對你所說現在的劍是文人的玩具 : : 但是玩具也有玩具厲害的地方 : : 只要刀劍有刃有鋒 刀有背劍有脊 就是有強大殺傷力的武器 : : 相較之下你為何不說鈍劍銳劍是玩具? : : 當然若你的重點是要多方比較才能學到真功夫 我覺得這句倒是中肯點 : : 這年頭真的教劍的還不一定懂劍...囧 : : 其實個人只是跟幾個學西洋劍的朋友玩過 : : 但是...現今的西洋劍整個就是比賽啊 : : 就像你說中國劍是玩具一樣 : : 古代戰場上的短兵器那有人用這種東西啊 : : 都是厚厚的砍下去最後人不是被砍死是被砸死的那種... : 噓你個頭 : 沒看清楚我寫的重點與強調的內容 : 中國劍從唐代以後由寬刃劍變成細刃劍 : 注定被戰場淘汰 : 你們現在的觀念頂多將武術看成單人決鬥或運動比賽 : 當然認為現代中國劍可以用 : 但我早提醒發問者 : 不要對現代中國劍抱有太大幻想 : 這種技巧只是好看 : 就像鈍劍與銳劍 : 這種西洋劍比賽只是運動技擊比賽 : 只有軍刀還保有傳統價值 : 現在很多技擊運動評論者以為比賽就跟真的戰鬥一樣 : 你們祇是玩玩而已 : 要談應用必須先真的打過一次 : 至少兩人拿水果刀或西瓜刀對砍才行 : 市面上很多紙上談兵的劍術教學者對自己的教學內容過於誇大 : 也難怪戚繼光會捨棄唐代中國劍而學習日本劍 其實這邊有點問題... 講真的.. 單手兵器的劈砍威力本來就還難比的上雙手揮動的 更何況戚繼光那時打的是夾雜浪人武士的海盜 都有一定程度的武術水準 明朝軍隊當時的武器配備又沒多好多精良 連士兵都沒有全是正規部隊 搞不好一整隊裡只配給幾隻鐵製槍頭 打起來時 必須要10多人圍毆打一個海盜 用的是竹子作成的長兵器和用藤牌的包圍戰術 若說為什麼要這樣搞？ 效率問題 訓練不夠的士兵 加上被人武士刀一削即斷的木柄兵器... 對方就算不是野武士 是個剛拿武士刀的新手 也有機會單挑打贏這種雜牌士兵 所以說 這樣就是捨棄中國劍？ 戚繼光他只是選擇了比較有效率的作法... 以前人說 刀練百日 槍練千日 劍練萬日 打仗了誰還給你時間從頭訓練士兵用劍...而且還是練了x年 練兵完仗也打完了... 所以一群人拿竹製超長兵器遠遠就亂戳一通 戳死一個海盜算一個 海盜跑到身邊了大家就各自散開... 反正十多個人同時烙跑對方只有一個人 就算追到也是只死一個隊友... 留得命在 報仇不晚 以前那段打倭寇的時代是這樣打的... 前面也說了... 物資缺乏... 還給你資源做武器？ 全軍隊搞不好只有戚繼光身上配的那隻兵器才是通身都用金屬製的 所以打死一個海盜就把他的武士刀搶過來撿現成 撿回來的數量夠多了 就訓練一下從來沒用過刀的士兵怎麼揮刀... 戚繼光做的就是這種事 就這樣而已... 跟捨棄中國劍似乎沒啥關聯性 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.105.59