※ 引述《DCHC (纯爱基本教义派)》之铭言： : ※ 引述《errantknight (春秋几数人情世故)》之铭言： : : 因为剑道现在成为一种武术哲学 : : 但是形式却被制式且统一化 : : 尤其是比赛仅头 喉 腹 手腕能打 : : 所以长於比赛者容易造成不擅长下盘及非打点的攻击 : : 为什麽会嘘是从这里开始的 : : 所谓真正的剑术是什麽?凭什麽说他失传? : : 简单的说日本刀剑的使用方法就是从古中国刀剑另行发展 : : 虽然形式早已不同 但是很多如何砍人的精神都是一直保留着 : : 我也不太反对你所说现在的剑是文人的玩具 : : 但是玩具也有玩具厉害的地方 : : 只要刀剑有刃有锋 刀有背剑有脊 就是有强大杀伤力的武器 : : 相较之下你为何不说钝剑锐剑是玩具? : : 当然若你的重点是要多方比较才能学到真功夫 我觉得这句倒是中肯点 : : 这年头真的教剑的还不一定懂剑...囧 : : 其实个人只是跟几个学西洋剑的朋友玩过 : : 但是...现今的西洋剑整个就是比赛啊 : : 就像你说中国剑是玩具一样 : : 古代战场上的短兵器那有人用这种东西啊 : : 都是厚厚的砍下去最後人不是被砍死是被砸死的那种... : 嘘你个头 : 没看清楚我写的重点与强调的内容 : 中国剑从唐代以後由宽刃剑变成细刃剑 : 注定被战场淘汰 : 你们现在的观念顶多将武术看成单人决斗或运动比赛 : 当然认为现代中国剑可以用 : 但我早提醒发问者 : 不要对现代中国剑抱有太大幻想 : 这种技巧只是好看 : 就像钝剑与锐剑 : 这种西洋剑比赛只是运动技击比赛 : 只有军刀还保有传统价值 : 现在很多技击运动评论者以为比赛就跟真的战斗一样 : 你们只是玩玩而已 : 要谈应用必须先真的打过一次 : 至少两人拿水果刀或西瓜刀对砍才行 : 市面上很多纸上谈兵的剑术教学者对自己的教学内容过於夸大 : 也难怪戚继光会舍弃唐代中国剑而学习日本剑 其实这边有点问题... 讲真的.. 单手兵器的劈砍威力本来就还难比的上双手挥动的 更何况戚继光那时打的是夹杂浪人武士的海盗 都有一定程度的武术水准 明朝军队当时的武器配备又没多好多精良 连士兵都没有全是正规部队 搞不好一整队里只配给几只铁制枪头 打起来时 必须要10多人围殴打一个海盗 用的是竹子作成的长兵器和用藤牌的包围战术 若说为什麽要这样搞？ 效率问题 训练不够的士兵 加上被人武士刀一削即断的木柄兵器... 对方就算不是野武士 是个刚拿武士刀的新手 也有机会单挑打赢这种杂牌士兵 所以说 这样就是舍弃中国剑？ 戚继光他只是选择了比较有效率的作法... 以前人说 刀练百日 枪练千日 剑练万日 打仗了谁还给你时间从头训练士兵用剑...而且还是练了x年 练兵完仗也打完了... 所以一群人拿竹制超长兵器远远就乱戳一通 戳死一个海盗算一个 海盗跑到身边了大家就各自散开... 反正十多个人同时烙跑对方只有一个人 就算追到也是只死一个队友... 留得命在 报仇不晚 以前那段打倭寇的时代是这样打的... 前面也说了... 物资缺乏... 还给你资源做武器？ 全军队搞不好只有戚继光身上配的那只兵器才是通身都用金属制的 所以打死一个海盗就把他的武士刀抢过来捡现成 捡回来的数量够多了 就训练一下从来没用过刀的士兵怎麽挥刀... 戚继光做的就是这种事 就这样而已... 跟舍弃中国剑似乎没啥关联性 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.105.59