※ 引述《DCHC (純愛基本教義派)》之銘言： : ※ 引述《errantknight (春秋幾數人情世故)》之銘言： : : 因為劍道現在成為一種武術哲學 : : 但是形式卻被制式且統一化 : : 尤其是比賽僅頭 喉 腹 手腕能打 : : 所以長於比賽者容易造成不擅長下盤及非打點的攻擊 : : 為什麼會噓是從這裡開始的 : : 所謂真正的劍術是什麼?憑什麼說他失傳? : : 簡單的說日本刀劍的使用方法就是從古中國刀劍另行發展 : : 雖然形式早已不同 但是很多如何砍人的精神都是一直保留著 : : 我也不太反對你所說現在的劍是文人的玩具 : : 但是玩具也有玩具厲害的地方 : : 只要刀劍有刃有鋒 刀有背劍有脊 就是有強大殺傷力的武器 : : 相較之下你為何不說鈍劍銳劍是玩具? : : 當然若你的重點是要多方比較才能學到真功夫 我覺得這句倒是中肯點 : : 這年頭真的教劍的還不一定懂劍...囧 : : 其實個人只是跟幾個學西洋劍的朋友玩過 : : 但是...現今的西洋劍整個就是比賽啊 : : 就像你說中國劍是玩具一樣 : : 古代戰場上的短兵器那有人用這種東西啊 : : 都是厚厚的砍下去最後人不是被砍死是被砸死的那種... : 噓你個頭 : 沒看清楚我寫的重點與強調的內容 : 中國劍從唐代以後由寬刃劍變成細刃劍 : 注定被戰場淘汰 : 你們現在的觀念頂多將武術看成單人決鬥或運動比賽 : 當然認為現代中國劍可以用 : 但我早提醒發問者 : 不要對現代中國劍抱有太大幻想 : 這種技巧只是好看 : 就像鈍劍與銳劍 : 這種西洋劍比賽只是運動技擊比賽 : 只有軍刀還保有傳統價值 : 現在很多技擊運動評論者以為比賽就跟真的戰鬥一樣 : 你們祇是玩玩而已 : 要談應用必須先真的打過一次 : 至少兩人拿水果刀或西瓜刀對砍才行 : 市面上很多紙上談兵的劍術教學者對自己的教學內容過於誇大 : 也難怪戚繼光會捨棄唐代中國劍而學習日本劍 : XXXX 閣下對中國劍術有很大的誤解，我就下面兩方面來說明他們的差別 一、外形 西洋劍、日本劍就劍招而言只做到了中國劍術的補露的技法 所謂的補露就是攻擊動作中的空隙 中國劍術裡的沾黏 是其它劍術都沒有的東西 而所謂的沾黏是指劍身相接時對時間和空間的處理 這需要大量時間的練習才能應用得宜，對劍時一招就決了勝負 這項技法是中國的文化的一部分，你要實際練才體會的出來，用講的說不清楚 也許在現在社會中你很難看到有人在教這樣東西，只看到一些人在那練習近似體操的劍法 但你必須知道，這些東西還是有人漠漠的在傳承 二、內裡 中國的劍術是以中國的武術為根底 中國武術跟西洋武術截然不同 西洋武術講究大肌肉群的運動，中國則講究小肌肉群的運動 表現出來的就是西洋武術的以肌肉力量決勝負，中國武術以功力決勝負 西洋可以快速提升，中國一定要慢慢累積 太極十年不出門 沒有日日夜夜累積的功力 何來深厚的內裡 進而揮灑手上的利刃 中國劍術決對不是純粹好看 他的細膩 他的威力 不適合一個不了解他的人來對他評論 外行看熱鬧、內行看門道，該謙虛點才是 中國劍術決對有傳承的價值 用中文的人都應該了解他的重要性 儘管現在社會以經沒必要用拿著刀劍 來性命相拼 但從他的劍術裡看的到中國的文化 正是適合缺乏文化認同感的人好好的體會一翻 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.100.54