※ 引述《DCHC (纯爱基本教义派)》之铭言： : ※ 引述《errantknight (春秋几数人情世故)》之铭言： : : 因为剑道现在成为一种武术哲学 : : 但是形式却被制式且统一化 : : 尤其是比赛仅头 喉 腹 手腕能打 : : 所以长於比赛者容易造成不擅长下盘及非打点的攻击 : : 为什麽会嘘是从这里开始的 : : 所谓真正的剑术是什麽?凭什麽说他失传? : : 简单的说日本刀剑的使用方法就是从古中国刀剑另行发展 : : 虽然形式早已不同 但是很多如何砍人的精神都是一直保留着 : : 我也不太反对你所说现在的剑是文人的玩具 : : 但是玩具也有玩具厉害的地方 : : 只要刀剑有刃有锋 刀有背剑有脊 就是有强大杀伤力的武器 : : 相较之下你为何不说钝剑锐剑是玩具? : : 当然若你的重点是要多方比较才能学到真功夫 我觉得这句倒是中肯点 : : 这年头真的教剑的还不一定懂剑...囧 : : 其实个人只是跟几个学西洋剑的朋友玩过 : : 但是...现今的西洋剑整个就是比赛啊 : : 就像你说中国剑是玩具一样 : : 古代战场上的短兵器那有人用这种东西啊 : : 都是厚厚的砍下去最後人不是被砍死是被砸死的那种... : 嘘你个头 : 没看清楚我写的重点与强调的内容 : 中国剑从唐代以後由宽刃剑变成细刃剑 : 注定被战场淘汰 : 你们现在的观念顶多将武术看成单人决斗或运动比赛 : 当然认为现代中国剑可以用 : 但我早提醒发问者 : 不要对现代中国剑抱有太大幻想 : 这种技巧只是好看 : 就像钝剑与锐剑 : 这种西洋剑比赛只是运动技击比赛 : 只有军刀还保有传统价值 : 现在很多技击运动评论者以为比赛就跟真的战斗一样 : 你们只是玩玩而已 : 要谈应用必须先真的打过一次 : 至少两人拿水果刀或西瓜刀对砍才行 : 市面上很多纸上谈兵的剑术教学者对自己的教学内容过於夸大 : 也难怪戚继光会舍弃唐代中国剑而学习日本剑 : XXXX 阁下对中国剑术有很大的误解，我就下面两方面来说明他们的差别 一、外形 西洋剑、日本剑就剑招而言只做到了中国剑术的补露的技法 所谓的补露就是攻击动作中的空隙 中国剑术里的沾黏 是其它剑术都没有的东西 而所谓的沾黏是指剑身相接时对时间和空间的处理 这需要大量时间的练习才能应用得宜，对剑时一招就决了胜负 这项技法是中国的文化的一部分，你要实际练才体会的出来，用讲的说不清楚 也许在现在社会中你很难看到有人在教这样东西，只看到一些人在那练习近似体操的剑法 但你必须知道，这些东西还是有人漠漠的在传承 二、内里 中国的剑术是以中国的武术为根底 中国武术跟西洋武术截然不同 西洋武术讲究大肌肉群的运动，中国则讲究小肌肉群的运动 表现出来的就是西洋武术的以肌肉力量决胜负，中国武术以功力决胜负 西洋可以快速提升，中国一定要慢慢累积 太极十年不出门 没有日日夜夜累积的功力 何来深厚的内里 进而挥洒手上的利刃 中国剑术决对不是纯粹好看 他的细腻 他的威力 不适合一个不了解他的人来对他评论 外行看热闹、内行看门道，该谦虚点才是 中国剑术决对有传承的价值 用中文的人都应该了解他的重要性 尽管现在社会以经没必要用拿着刀剑 来性命相拼 但从他的剑术里看的到中国的文化 正是适合缺乏文化认同感的人好好的体会一翻 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.100.54