: 您所引述的資料來自Google,Google的資料來自網站，網站的資料來自他人， : 他人的資料又來自他人...劉師爺書中的敘述若是一種所謂的官方 : 說法，那麼妳所引述的資料又何嘗不是一個來自某方的官方資料？ : 只因為裡面的李師祖輸過？輸過才更像個普通人？ : 我對於所謂在Google上引述的資料是懷疑的。首先， : 目前在大陸那邊也有人說劉師爺不是關門弟子，某某才是？ : 或者如您所引述的資料，李師祖輸過，但這些資料又代表什麼？ : 能從哪查證？從和查證？大陸那邊？李師祖、劉師爺都過世一段時間了， : 您所說的曹劍英也不在了，那麼到底現在在網路上流傳這種東西有什麼意義？ : 講時在的，已經是死無對證了，只要有人說，就有人聽，可是怎麼查？ : 問劉師爺？問李師祖？問曹劍英？怎麼問？如果都在死無對證的情況下， : 還能有這些資料出來，要代表什麼？有什麼意義？對妳我都是練八極拳的人而言， : 毫無意義可說！ : 目前我們都看到的是李師祖打贏別人甚至打死別人的事蹟最多， : 或許他這一生有輸過，那麼他輸的時間是在他打出名號前？還是打出名號後？ : 若說在打出名號前曾輸過，我相信，但若說打出名號後輸過？ : 我則不信！高手與高手間，只要一碰就知道高下了，只有拼死命要幹掉對方 : 的才會非得搞出的死活來，李書文也許沒有大江南北的跑過跟人單挑，但是 : 當他打死人後，他根本不需要去找人挑，都會有人來挑他，趕來挑她的， : 武功也不會差到哪，只是因為李師祖在他們眼中是仇人，非得 : 來個死活才行，所以，難道得輸才算比較接近我們？ : 那麼自古以來的中國人一定非常遠離我們了，因為老祖先們比西方人 : 更早知道如何偵測地震，更早知道圓週率，可是這些人難道我們也要說 : 只是過去史官的說法？ : 李師祖、劉師爺，都是一脈八極拳相承，妳也是練八極的，花更多的功夫在 : 八極的粹練上，比起要做資料的考證更好。 : 現今大陸那邊的武術風起大起，他們要說誰是誰的關門弟子，都隨他們說去， : 因為那些他們口中的誰誰，老早就已經不在世上了，愛怎麼說就怎麼說， : 死無對證了，能怎樣？能怎麼考據？能怎麼整理？整理出來的能當 : 論文資料？那們誰來支援這些論證資料？當代與這些不在世上的人？ : 他們的話又能信多少？ 路人講些閒話,建議你多看,多聽,多問,這樣意見比較客觀 從韓門,常門,及其他非武壇團體,您可以去探詢這些你所謂的事實 在其他流派中的看法,單然 誰對誰非需要史料的佐證 如果你有心,還可以查訪各家前輩耆老建立一些口述史料, 但是我只能很保守的告訴你,很多我接觸過的老師前輩們 對於李書文神之又神或劉老師諸多事蹟是很有疑義的,這是一個問題 另一個問題是,如果現今一些武術團體,如果造神運動一直下去,那傳統武術 只會日益式微,被人瞧不起. 如果武術習練,仰賴的只是熱血和信仰,而實在築基至登堂入室的功法傳承喪失 又缺乏實戰交手的訓練,那對敵時,我們所能仰仗的是什麼,學也學不完的套路嗎 說也說不盡的神話嗎?? 簡單講 拳兒是部問題很大的漫畫,你看魁男塾會把他當漫畫虎爛看一看 為什麼很多人會把拳兒當事實或史料看? 如果說別人的意見沒考證的時候,那自己認為的事實佐證又在哪裡呢? 從蘇豫彰老師之前在台灣時諸多糾紛,到日本之後的造神運動 創總敵拳,曲解密門螳螂,搞什麼氣透筋骨髓,獨門暗器說....... 這些東西會不會在幾十年後被後代徒子徒孫也認為是真實的呢？ 當然 最重要的 如果你練的出來你所認為是真實的功力程度（吃石頭等等的） 那也真難為你了 起碼自己練的東西要能用吧 這是最基本的問題 你能不能解釋小八極每個單招的練法和用法 而且真的在對打中用的出來 得心應手 這才是要認真思索的問題 而不是傳說的爭議 歡迎討論 路人一點感想.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.99.62