: 您所引述的资料来自Google,Google的资料来自网站，网站的资料来自他人， : 他人的资料又来自他人...刘师爷书中的叙述若是一种所谓的官方 : 说法，那麽你所引述的资料又何尝不是一个来自某方的官方资料？ : 只因为里面的李师祖输过？输过才更像个普通人？ : 我对於所谓在Google上引述的资料是怀疑的。首先， : 目前在大陆那边也有人说刘师爷不是关门弟子，某某才是？ : 或者如您所引述的资料，李师祖输过，但这些资料又代表什麽？ : 能从哪查证？从和查证？大陆那边？李师祖、刘师爷都过世一段时间了， : 您所说的曹剑英也不在了，那麽到底现在在网路上流传这种东西有什麽意义？ : 讲时在的，已经是死无对证了，只要有人说，就有人听，可是怎麽查？ : 问刘师爷？问李师祖？问曹剑英？怎麽问？如果都在死无对证的情况下， : 还能有这些资料出来，要代表什麽？有什麽意义？对你我都是练八极拳的人而言， : 毫无意义可说！ : 目前我们都看到的是李师祖打赢别人甚至打死别人的事蹟最多， : 或许他这一生有输过，那麽他输的时间是在他打出名号前？还是打出名号後？ : 若说在打出名号前曾输过，我相信，但若说打出名号後输过？ : 我则不信！高手与高手间，只要一碰就知道高下了，只有拼死命要干掉对方 : 的才会非得搞出的死活来，李书文也许没有大江南北的跑过跟人单挑，但是 : 当他打死人後，他根本不需要去找人挑，都会有人来挑他，赶来挑她的， : 武功也不会差到哪，只是因为李师祖在他们眼中是仇人，非得 : 来个死活才行，所以，难道得输才算比较接近我们？ : 那麽自古以来的中国人一定非常远离我们了，因为老祖先们比西方人 : 更早知道如何侦测地震，更早知道圆周率，可是这些人难道我们也要说 : 只是过去史官的说法？ : 李师祖、刘师爷，都是一脉八极拳相承，你也是练八极的，花更多的功夫在 : 八极的粹练上，比起要做资料的考证更好。 : 现今大陆那边的武术风起大起，他们要说谁是谁的关门弟子，都随他们说去， : 因为那些他们口中的谁谁，老早就已经不在世上了，爱怎麽说就怎麽说， : 死无对证了，能怎样？能怎麽考据？能怎麽整理？整理出来的能当 : 论文资料？那们谁来支援这些论证资料？当代与这些不在世上的人？ : 他们的话又能信多少？ 路人讲些闲话,建议你多看,多听,多问,这样意见比较客观 从韩门,常门,及其他非武坛团体,您可以去探询这些你所谓的事实 在其他流派中的看法,单然 谁对谁非需要史料的佐证 如果你有心,还可以查访各家前辈耆老建立一些口述史料, 但是我只能很保守的告诉你,很多我接触过的老师前辈们 对於李书文神之又神或刘老师诸多事蹟是很有疑义的,这是一个问题 另一个问题是,如果现今一些武术团体,如果造神运动一直下去,那传统武术 只会日益式微,被人瞧不起. 如果武术习练,仰赖的只是热血和信仰,而实在筑基至登堂入室的功法传承丧失 又缺乏实战交手的训练,那对敌时,我们所能仰仗的是什麽,学也学不完的套路吗 说也说不尽的神话吗?? 简单讲 拳儿是部问题很大的漫画,你看魁男塾会把他当漫画虎烂看一看 为什麽很多人会把拳儿当事实或史料看? 如果说别人的意见没考证的时候,那自己认为的事实佐证又在哪里呢? 从苏豫彰老师之前在台湾时诸多纠纷,到日本之後的造神运动 创总敌拳,曲解密门螳螂,搞什麽气透筋骨髓,独门暗器说....... 这些东西会不会在几十年後被後代徒子徒孙也认为是真实的呢？ 当然 最重要的 如果你练的出来你所认为是真实的功力程度（吃石头等等的） 那也真难为你了 起码自己练的东西要能用吧 这是最基本的问题 你能不能解释小八极每个单招的练法和用法 而且真的在对打中用的出来 得心应手 这才是要认真思索的问题 而不是传说的争议 欢迎讨论 路人一点感想.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.99.62