※ 引述《clouddeep (命運由人所選擇)》之銘言： : 說實在話 其實每一位大師都曾經輸過 : 世上沒有不敗的人 人會老 會變遲鈍 : 很多武術大師一輩子打起來的名號常常會破滅 : 就是因為他們輸過一兩場 而那一兩場被後人喧染.... : 題外話 據說李書文書給李景林的劍 : 李景林是一個軍閥 也因此他被醜化很嚴重 但是在骨子裡 他是真正的武術家 : 還有一位是曹劍英 我附錄其個人資料如下 : 資料不一定是對的 但是 你就相信人家講的有關李書文的資料？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我覺得與其相信那官方說法 曾經輸過讓我覺得他離我們比較近 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我也不認為全勝就是無敵 有輸過就是沒用 : 這個時代講究的是真功夫 跟勝幾場無關 : 何況武術家的資料大部分都沒有經過詳細的考據 一直到近代才有專家去整理 : 我也學過八極拳啊 : 有興趣的人找找網路上 有一大篇講中國武術的一些趣事的文章 : 資料不一定對 但是當故事看也不錯喔 您所引述的資料來自Google,Google的資料來自網站，網站的資料來自他人， 他人的資料又來自他人...劉師爺書中的敘述若是一種所謂的官方 說法，那麼妳所引述的資料又何嘗不是一個來自某方的官方資料？ 只因為裡面的李師祖輸過？輸過才更像個普通人？ 我對於所謂在Google上引述的資料是懷疑的。首先， 目前在大陸那邊也有人說劉師爺不是關門弟子，某某才是？ 或者如您所引述的資料，李師祖輸過，但這些資料又代表什麼？ 能從哪查證？從和查證？大陸那邊？李師祖、劉師爺都過世一段時間了， 您所說的曹劍英也不在了，那麼到底現在在網路上流傳這種東西有什麼意義？ 講時在的，已經是死無對證了，只要有人說，就有人聽，可是怎麼查？ 問劉師爺？問李師祖？問曹劍英？怎麼問？如果都在死無對證的情況下， 還能有這些資料出來，要代表什麼？有什麼意義？對妳我都是練八極拳的人而言， 毫無意義可說！ 目前我們都看到的是李師祖打贏別人甚至打死別人的事蹟最多， 或許他這一生有輸過，那麼他輸的時間是在他打出名號前？還是打出名號後？ 若說在打出名號前曾輸過，我相信，但若說打出名號後輸過？ 我則不信！高手與高手間，只要一碰就知道高下了，只有拼死命要幹掉對方 的才會非得搞出的死活來，李書文也許沒有大江南北的跑過跟人單挑，但是 當他打死人後，他根本不需要去找人挑，都會有人來挑他，趕來挑她的， 武功也不會差到哪，只是因為李師祖在他們眼中是仇人，非得 來個死活才行，所以，難道得輸才算比較接近我們？ 那麼自古以來的中國人一定非常遠離我們了，因為老祖先們比西方人 更早知道如何偵測地震，更早知道圓週率，可是這些人難道我們也要說 只是過去史官的說法？ 李師祖、劉師爺，都是一脈八極拳相承，妳也是練八極的，花更多的功夫在 八極的粹練上，比起要做資料的考證更好。 現今大陸那邊的武術風起大起，他們要說誰是誰的關門弟子，都隨他們說去， 因為那些他們口中的誰誰，老早就已經不在世上了，愛怎麼說就怎麼說， 死無對證了，能怎樣？能怎麼考據？能怎麼整理？整理出來的能當 論文資料？那們誰來支援這些論證資料？當代與這些不在世上的人？ 他們的話又能信多少？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.125.233.85