※ 引述《clouddeep (命运由人所选择)》之铭言： : 说实在话 其实每一位大师都曾经输过 : 世上没有不败的人 人会老 会变迟钝 : 很多武术大师一辈子打起来的名号常常会破灭 : 就是因为他们输过一两场 而那一两场被後人喧染.... : 题外话 据说李书文书给李景林的剑 : 李景林是一个军阀 也因此他被丑化很严重 但是在骨子里 他是真正的武术家 : 还有一位是曹剑英 我附录其个人资料如下 : 资料不一定是对的 但是 你就相信人家讲的有关李书文的资料？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我觉得与其相信那官方说法 曾经输过让我觉得他离我们比较近 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我也不认为全胜就是无敌 有输过就是没用 : 这个时代讲究的是真功夫 跟胜几场无关 : 何况武术家的资料大部分都没有经过详细的考据 一直到近代才有专家去整理 : 我也学过八极拳啊 : 有兴趣的人找找网路上 有一大篇讲中国武术的一些趣事的文章 : 资料不一定对 但是当故事看也不错喔 您所引述的资料来自Google,Google的资料来自网站，网站的资料来自他人， 他人的资料又来自他人...刘师爷书中的叙述若是一种所谓的官方 说法，那麽你所引述的资料又何尝不是一个来自某方的官方资料？ 只因为里面的李师祖输过？输过才更像个普通人？ 我对於所谓在Google上引述的资料是怀疑的。首先， 目前在大陆那边也有人说刘师爷不是关门弟子，某某才是？ 或者如您所引述的资料，李师祖输过，但这些资料又代表什麽？ 能从哪查证？从和查证？大陆那边？李师祖、刘师爷都过世一段时间了， 您所说的曹剑英也不在了，那麽到底现在在网路上流传这种东西有什麽意义？ 讲时在的，已经是死无对证了，只要有人说，就有人听，可是怎麽查？ 问刘师爷？问李师祖？问曹剑英？怎麽问？如果都在死无对证的情况下， 还能有这些资料出来，要代表什麽？有什麽意义？对你我都是练八极拳的人而言， 毫无意义可说！ 目前我们都看到的是李师祖打赢别人甚至打死别人的事蹟最多， 或许他这一生有输过，那麽他输的时间是在他打出名号前？还是打出名号後？ 若说在打出名号前曾输过，我相信，但若说打出名号後输过？ 我则不信！高手与高手间，只要一碰就知道高下了，只有拼死命要干掉对方 的才会非得搞出的死活来，李书文也许没有大江南北的跑过跟人单挑，但是 当他打死人後，他根本不需要去找人挑，都会有人来挑他，赶来挑她的， 武功也不会差到哪，只是因为李师祖在他们眼中是仇人，非得 来个死活才行，所以，难道得输才算比较接近我们？ 那麽自古以来的中国人一定非常远离我们了，因为老祖先们比西方人 更早知道如何侦测地震，更早知道圆周率，可是这些人难道我们也要说 只是过去史官的说法？ 李师祖、刘师爷，都是一脉八极拳相承，你也是练八极的，花更多的功夫在 八极的粹练上，比起要做资料的考证更好。 现今大陆那边的武术风起大起，他们要说谁是谁的关门弟子，都随他们说去， 因为那些他们口中的谁谁，老早就已经不在世上了，爱怎麽说就怎麽说， 死无对证了，能怎样？能怎麽考据？能怎麽整理？整理出来的能当 论文资料？那们谁来支援这些论证资料？当代与这些不在世上的人？ 他们的话又能信多少？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.125.233.85