練完之後拿來砍自己同胞的頭嗎?? 我知道我這樣說是種偏見 對於好的東西應該謙虛學習要不然永遠不能進步 不過之前看過介紹 中國有種東西叫做苗刀跟唐刀的 基本上長的跟倭寇刀差不多 當然叫倭寇刀也不是我故意貶低 戚繼光《紀效新書》：「長刀，自倭犯中國始有之。 倭善躍，一進足則丈餘，刀長五尺，則丈五尺矣。 我兵短器難接，長器不捷，身多兩斷。」 老祖宗就叫他倭寇刀 當然文章裡面說倭寇犯中國才有的 不過也有可能是中間很長一段時間失傳了他才會這樣說 基本上明朝的戚繼光就記載了 為什麼中國一直沒有流傳下來 沒有學習 可見得我們還是有東西更好的 另外民國時期的大刀隊 也是攻打日軍的重要部隊之一 由此可知 我們可能以經發展出對抗倭寇刀的刀法或方法了 所以 我不認為國術十八班武藝加上千百種兵器沒有一種比倭寇刀強悍的 -- 我是批踢踢 踢長 WINONIA ！ ─WINONIA --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.72.177 http://www.kendo.com.hk/mapage54.htm 我覺得這篇文章寫的不錯 起碼在冷兵器時代中國還沒發展.. 或說是沒保留住比日本刀法實戰性更高的刀法 日本的武士階級很早就形成了 加上國內基本上是各大名對立狀態 持續很久 所以戰鬥經驗比起宋朝以來重文輕武的中國豐富很多 這些刀法也經過長久以來的實戰經驗去創新突破整合 或許在唐之前朝代有很好的刀劍法 但是比起日本的劍法由社會階層很高的武士保存和去蕪存菁的過程 中國基本上由於後來太平盛世比亂世時間多很多且重文輕武 很多刀劍法都留於不切實際 並非說中國刀劍不好 而是這麼長時間都沒有經歷嚴苛的考驗 在某些部分一定是會有所闕漏的 當然後來國術界有沒有發展出實戰性更強的武器和使用法 我不清楚 但是日本刀法在劍道居合道等組織的努力下表現的確是不錯 我想國術常常不夠公開透明化也比較少行銷推廣是較為可惜的地方 不然透過競技一定也能讓中國刀劍法變的更好 我覺得即使有些部分取法西洋或日本也並無不可 總之能多吸收長處改善短處的方法都不錯 但是戚繼光之後中國其實並沒有很多和日本使用刀劍的大型對戰了 所以我覺得你的例子舉的並不是太好 起碼到明末清初好像還是沒有一種有效的刀法能打贏日本的海盜 更何況那些海盜拿的刀和所使用的還不算是真正武士階級 所使用的好刀和刀法 當然國術應該也有一些很強啊什麼不為人知的無敵刀法劍術或是什麼神兵利器 但是國人的觀念常常都不傾向把這些拿出來讓大家多學習 總是只透過密傳或少數幾個授徒 如果想讓大家都佩服和證明自己 能更公開透明化和推廣相信也能藉更多人學習.鍛鍊.改進而使這套刀法更精進 至於大刀隊的部份 日本侵華的時候已是明治維新軍隊現代化以後了 尤其到二戰那時候已經過了四五十年(從末代武士片中那時代就改配步槍了) 除了軍官以外根本不配刀 步槍也從前膛槍進步到後膛槍 甚至彈夾的機構和自動退殼的步槍都有了 國民政府軍隊拿大刀去擋基本上已經不是看刀法什麼了 如果戰術失敗的話就算拿弓箭都碰不到日軍一下 日軍用的是九九式步槍.十一年式輕機.九二式重機槍 還不提九五式九七式戰車跟零戰大和什麼的了 大刀隊 除了表示國家武器不夠先進 還能看出的只有國軍很有纏鬥能力和拼戰意志 跟即使對上現代化武器也絕不輕言投降的無畏精神吧.. 以上是個人觀點請多指教 -- 我 從不打毫無勝算的仗 當然 也絕不放棄每一次能打勝仗的機會 只要尚存 一絲不敗的希望 這場仗 就休要我 投降 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.132 ※ 編輯: WINONIA 來自: 140.112.251.132 (05/06 22:16)