练完之後拿来砍自己同胞的头吗?? 我知道我这样说是种偏见 对於好的东西应该谦虚学习要不然永远不能进步 不过之前看过介绍 中国有种东西叫做苗刀跟唐刀的 基本上长的跟倭寇刀差不多 当然叫倭寇刀也不是我故意贬低 戚继光《纪效新书》：「长刀，自倭犯中国始有之。 倭善跃，一进足则丈余，刀长五尺，则丈五尺矣。 我兵短器难接，长器不捷，身多两断。」 老祖宗就叫他倭寇刀 当然文章里面说倭寇犯中国才有的 不过也有可能是中间很长一段时间失传了他才会这样说 基本上明朝的戚继光就记载了 为什麽中国一直没有流传下来 没有学习 可见得我们还是有东西更好的 另外民国时期的大刀队 也是攻打日军的重要部队之一 由此可知 我们可能以经发展出对抗倭寇刀的刀法或方法了 所以 我不认为国术十八班武艺加上千百种兵器没有一种比倭寇刀强悍的 -- 我是批踢踢 踢长 WINONIA ！ ─WINONIA --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.72.177 http://www.kendo.com.hk/mapage54.htm 我觉得这篇文章写的不错 起码在冷兵器时代中国还没发展.. 或说是没保留住比日本刀法实战性更高的刀法 日本的武士阶级很早就形成了 加上国内基本上是各大名对立状态 持续很久 所以战斗经验比起宋朝以来重文轻武的中国丰富很多 这些刀法也经过长久以来的实战经验去创新突破整合 或许在唐之前朝代有很好的刀剑法 但是比起日本的剑法由社会阶层很高的武士保存和去芜存菁的过程 中国基本上由於後来太平盛世比乱世时间多很多且重文轻武 很多刀剑法都留於不切实际 并非说中国刀剑不好 而是这麽长时间都没有经历严苛的考验 在某些部分一定是会有所阙漏的 当然後来国术界有没有发展出实战性更强的武器和使用法 我不清楚 但是日本刀法在剑道居合道等组织的努力下表现的确是不错 我想国术常常不够公开透明化也比较少行销推广是较为可惜的地方 不然透过竞技一定也能让中国刀剑法变的更好 我觉得即使有些部分取法西洋或日本也并无不可 总之能多吸收长处改善短处的方法都不错 但是戚继光之後中国其实并没有很多和日本使用刀剑的大型对战了 所以我觉得你的例子举的并不是太好 起码到明末清初好像还是没有一种有效的刀法能打赢日本的海盗 更何况那些海盗拿的刀和所使用的还不算是真正武士阶级 所使用的好刀和刀法 当然国术应该也有一些很强啊什麽不为人知的无敌刀法剑术或是什麽神兵利器 但是国人的观念常常都不倾向把这些拿出来让大家多学习 总是只透过密传或少数几个授徒 如果想让大家都佩服和证明自己 能更公开透明化和推广相信也能藉更多人学习.锻链.改进而使这套刀法更精进 至於大刀队的部份 日本侵华的时候已是明治维新军队现代化以後了 尤其到二战那时候已经过了四五十年(从末代武士片中那时代就改配步枪了) 除了军官以外根本不配刀 步枪也从前膛枪进步到後膛枪 甚至弹夹的机构和自动退壳的步枪都有了 国民政府军队拿大刀去挡基本上已经不是看刀法什麽了 如果战术失败的话就算拿弓箭都碰不到日军一下 日军用的是九九式步枪.十一年式轻机.九二式重机枪 还不提九五式九七式战车跟零战大和什麽的了 大刀队 除了表示国家武器不够先进 还能看出的只有国军很有缠斗能力和拼战意志 跟即使对上现代化武器也绝不轻言投降的无畏精神吧.. 以上是个人观点请多指教 -- 我 从不打毫无胜算的仗 当然 也绝不放弃每一次能打胜仗的机会 只要尚存 一丝不败的希望 这场仗 就休要我 投降 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.132 ※ 编辑: WINONIA 来自: 140.112.251.132 (05/06 22:16)