※ 引述《taxidk (search)》之銘言： : ※ 引述《Iamaidiot (............)》之銘言： : : 網路搜尋真方便 ^_^ : : 史記卷八十六刺客列傳第二十六 : : 其後二百二十餘年秦有荊軻之事。 : : 　　荊軻者，衛人也。其先乃齊人，徙於衛，衛人謂之慶卿。而之燕，燕人謂之荊卿。 : : 　　荊卿好讀書擊劍，以術說衛元君，衛元君不用。其後秦伐魏，置東郡，徙衛元君之 : : 支屬於野王。 : : 　　荊軻嘗游過榆次，與蓋聶論劍，蓋聶怒而目之。荊軻出，人或言復召荊卿。蓋聶曰 : : ：「曩者吾與論劍有不稱者，吾目之；試往，是宜去，不敢留。」使使往之主人， : : 荊卿則已駕而去榆次矣。使者還報，蓋聶曰：「固去也，吾曩者目攝之！」 : : 　　荊軻游於邯鄲，魯句踐與荊軻博，爭道，魯句踐怒而叱之，荊軻嘿而逃去，遂不復會 : 和蓋聶是討論劍術爭吵 蓋聶發脾氣 荊軻便走 另一則是 : 賭博爭吵 因為雙方強先發生爭執 魯句踐惱怒呵責他 荊軻沒有反駁就默默逃走 : 不是被挑釁侮辱不敢打架 淮陰侯韓信才有被挑釁不敢打的情況 : 讀書要讀熟 讀通文意 不要抓到文章就丟上來 : 另外 這是武術版 所已不講太多 免得變國學 經學 或史學版 imaidiot 你搞不懂ㄚ 史記刺客列傳中沒人挑釁或侮辱過荊軻 有兩個人和他吵過架 一為蓋聶 二為魯句踐 此二人都曾怒斥荊卿 而荊軻都不聽 默默離開 這二人為劍術名家 他們覺得荊軻用劍的技術不成熟 同時荊軻也不受教 就是前輩指責後輩缺失 而荊軻弗聽而走 魯句踐聽到荊軻刺秦王失敗的事 曾說 惜哉 其不講於刺劍之術也甚矣 吾叱之彼 乃以我為非人也 就是說荊軻失敗的原因是劍藝未精 我指責他 他當然不以我為他的同道 回到爭議點 jokker的文章是說 荊軻遇到別人挑釁的時候,只是默默的不吭聲,被羞辱完,能走就走 大家都覺得他很沒種 問題是 根據史記 沒人挑釁他 有兩個人罵過他 長輩指責你 和 長輩挑釁你 imaidiot 我想這兩種狀況你應該要分的出來吧 同時 在列傳中也沒人覺得荊軻沒種 燕太子丹急須人赴國難抗秦 而謀臣田光就以死激荊軻赴義 而後有壯士易水之典故 荊軻是個慷慨大勇之人 當然不是莽夫 但也不是像之前網友說的 大家覺得他沒種 史記對他的平常描述是 為人深沉好書 所遊諸侯國盡與賢豪長者相結 也沒半點沒種的痕跡 我想我還是潛水好了 網路上要講明事情 真累 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.20.214