作者helpiou (蘇東坡)
看板Marketing
標題[問題] 全聯打廣告算不算自打嘴巴?
時間Fri Dec 4 04:02:47 2009
大家有印象嗎
當年全聯廣告
"你知道全聯福利中心在哪嗎"
路人都不知道 明明就在旁邊的店面就是全聯
這則廣告顯示出全聯福利中心低調、平實的企業形象
並且告知消費者 全聯把更多的宣傳費花在給客戶更便宜的價格上
大家會不會覺得
那你全聯幹嘛還花錢打電視廣告
投資在廣告費用上，造成利基點喪失，其實可以更便宜但是卻花錢在廣告上
會不會有自打嘴巴的型像呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.12.59
1F：→ YMSH205:廣告得到的是邊際效益，他做的是量販，不是精品XD 12/04 09:14
2F：→ stupidmin:廣告的力量很驚人 12/04 15:20
3F：推 sleeplist:不過他不花廣告的話成本會更高，因為消或降低XD 12/04 16:33
4F：推 ascomp0929:他若沒打這支廣告，怎可能每個人都知道他平實的形象 12/04 19:05
5F：→ ascomp0929:都是靠打廣告打出來的 12/04 19:05
6F：→ ascomp0929:若要用這種說法，全X也不要打廣告，把廣告費拿來更感心 12/04 19:06
7F：→ ascomp0929:全X是另一個 就感心ㄟ 那家公司... 12/04 19:06
8F：推 brent2133s:沒有打廣告的話~平價的感覺就無法深植人心了吧 12/04 20:03
9F：推 kk5408:如果廣告能夠達到一定的效益，那反而會降低成本才對!! 12/06 02:46
10F：→ nyckisme:這就像 他賣的跟國軍福利社一樣便宜~但是到客數比國軍多 12/06 11:34
11F：→ nyckisme:好幾倍一樣 他把錢省在請收銀那邊~我覺的OK 12/06 11:34
12F：→ daimond:另外一方面全聯也只收現金 增加了良好的現金週轉率 12/06 16:28
13F：推 MelbourneOZ:奧美這系列的確做的很好～除了秀場那篇~但也很快就下 12/06 23:59
14F：推 kawaka:原po顯然太柏拉圖囉 12/08 09:14
15F：→ extravagate:簡單講，這系列廣告成功 12/08 11:45
16F：→ lanewen:如果他沒打廣告 = = 這個問題你應該從沒想過 12/08 13:54
17F：→ brandont:照這個邏輯 Wal-Mart 就不用打廣告了.. = = 12/09 22:53
18F：推 tara5105:如果他沒打廣告的話,我根本就忽略了他的存在 12/28 18:57