作者lhsieh (座頭市)
看板Marketing
標題Re: [問題] 有個消費者行為的問題 決策過程流暢ꤠ…
時間Tue May 12 23:30:09 2009
※ 引述《alaricblue (m(_ _)m)》之銘言：
: 小弟目前在探討有關 不完全資訊 對 決策過程造成的影響
: 其中實驗需要了解 不完全資訊 是否會影響 決策過程or認知過程 的流暢性
首先,您的問題是
1.決策(認知)結果會不會受到資訊完全度的影響?
2.決策(認知)過程的流暢性會不會受到資訊完全度的影響?
1跟2不同,1是有理論結果可以背書的
2我就不知了
: 但目前還找不到 決策(認知)過程的流暢性該如何判定
: 也就是需要找幾個方法or指標來判定消費者的決策過程流暢度為何?
決策(認知)過程的流暢性該如何判定
這又是另一個問題
不知您要問的是...
1."決策(認知)過程的流暢性",此項如何量化的問題?
還是
2.接前面的相關性而最終得到的模型結果?
: 且這些方法or指標 希望是可以有理論 or 其他論文的結果來背書的
: 請問有前輩有這方面的資訊可供參考嗎?
: 有任何蛛絲馬跡都非常感謝各位的分享
: 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.46.181
※ 編輯: lhsieh 來自: 60.251.46.181 (05/12 23:32)
1F：推 alaricblue:感謝板大 我要問的是 決策(認知)過程的流暢性如何量化 05/13 02:11
2F：推 alaricblue:量化後再去判定流暢性是否有受到影響 目前是想到時間 05/13 02:20
3F：→ alaricblue:長短當做流暢度高低的依據 但是不知道有沒有理論背書 05/13 02:21
4F：→ alaricblue:可以證明 決策時間越短 代表 流暢性越高 或是有其他的 05/13 02:21
5F：→ alaricblue:方法可以去判定 謝謝 05/13 02:21
6F：→ alaricblue:或是能有一個認知流暢性的定義.這樣也更能找出判定指標 05/13 03:34
7F：→ lhsieh:那為何不用"決策時間"取代"流暢性"? 05/13 05:55
8F：→ lhsieh:否則要先把"流暢性"定義清楚 05/13 05:56
9F：→ alaricblue:嗯 謝謝你～～ 我再去找找！ 05/13 11:07
10F：推 JestyChen:這個題目還蠻有趣的，希望寫出來後，能看到大作^^ 05/20 19:26
11F：→ JestyChen:因為小弟有發現，在店舖(非網路)消費行為上，對店面型態 05/20 19:27
12F：→ JestyChen:的刻板印象，影響還蠻多的，也就是說，對複合式店面(非 05/20 19:28
13F：→ JestyChen:明顯的左右店面)既定的型態印象，影響甚深.. 05/20 19:32
14F：→ JestyChen:所以複合式店面的決策時間與消費行為猜測應該會有顯著影 05/20 19:34
15F：→ JestyChen:著影響..呵，不曉得看不看得懂我在寫啥^^" 05/20 19:36
16F：→ lhsieh:這個題目的設計看似簡單(一般想當然爾),其實很複雜的 05/25 23:30
17F：→ lhsieh:其實決策時間跟流暢性不同(雖然部份結果可能一樣) 05/25 23:31
18F：→ lhsieh:流暢性本身就太過抽像了 05/25 23:32
19F：→ lhsieh:光把流暢性定義描述清楚,就一篇報告了 05/25 23:34