我個人覺得，其實你做的SWOT還不錯。 可是，你的目標是"可行性評估"還是"SWOT分析"呢？ 如果是前者，那只做完SWOT的收工的話，則等於只是把問題列出而已。 或許也是因為這樣所以看起來會"軟趴趴"吧。 就先假設你的最終目標是"可行性評估"吧。 要我的話，會先問自己的第一個問題是，市場在哪？ 大概就是短程交通了吧。市場出來了，那裡頭的競爭者是誰呢？ 機車、捷運、公車，還有誰？這些競爭者市佔率和優勢劣勢呢？ 顧客又有哪幾種人，他們的比例為何？ 如果把這些東西放在一起比較，或許你就可以看的出來， 主導這個市場關鍵是？(或許是便利性和價格。) 接下來再把VELIB這個系統(也就是你的SWOT分析)放進來比較， 就可以勾勒出VELIB在短程交通市場裡的位子，以及可能可以吃掉的顧客群。 完成這樣才能算是一個比較完整的市場分析，但是真正難的才要開始。 既然是政府出資，可想而知，你的報告本身的客戶是政府。 所以如果你和政府高官說，我分析了VELIB在台灣可能可以有不少的客戶噢！ 他一定馬上追問，那要怎麼做？所以再來， 你必須想想看VELIB該怎麼在台灣執行。 (前提是，分析結果顯示這個系統真的可以擁有足夠的顧客， 否則也不用分析下去了。) 主要要在哪些地點經營呢？需要多少土地以及如何取得？ 要和什麼廠商合作嗎？車道的規劃？付費的方式為何？顧客需要教育嗎？ 在大致瞭解幾種執行的方式之後，最後當然就是成本效益分析。 多久可以回本？樂觀和悲觀的狀況為何？ 如果經濟持續蕭條或轉好會有怎樣的影響？ 全部都完成的話，就不會軟趴趴的了。不過，肯定是很費功夫XD。 ※ 引述《tzymo (來無影去無蹤 鬼影小神偷)》之銘言： : : 法國VELIB在台計畫的可行性分析評估 : : VELIB就是自行車自由租借系統 http://gogobike.blogspot.com/2007/07/velib.html : : Strengths Weaknesses : : 1. 減少汽機車污染 1.自行車道尚嫌不足 : : 2. 改善市內交通 2.車道規劃設計尚未完善 : : 3. 舒緩大眾運輸載客量 : : 4. 提高短程交通便利性 : : Opportunities Threats : : 1.國內單車運動漸漸興盛 1.機車人口密度高 : : 2.市區土地徵收困難 : : 3.油價走跌 : Strengths Weaknesses : 1.由政府出資 1.佔地面積廣大 : 2.租借系統使用簡易 2.付費方式的限制 : 3.單車耐用性佳 : Opportunities Threats : 1.國內單車運動漸漸興盛 1.機車快速便利 : 2.市區土地徵收困難 : 3.自行車道不完善 : 新修正的 請大家指正 謝謝~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.46.215