※ 引述《cheong12 (我不在我不在我不在...)》之銘言： : Nageotte會成為Ace, 或是Papelbon會成為Nageotte, : 這些都需要時間去證明. : 不過在現在這個時間點, Papelbon會比較被看好是不爭的事實. : : 要不要拿Reed去換Papelbon? : 若單純以期待值來比較, 我是100%支持的. : 但是依事實上的需求以及交易後的傷害而言, : 我無法同意此時做這個交易. 我也不同意這個交易 不過理由稍有不同 以我的看法而言Reed並非完全不能動 特別是在我們已經有了Ichiro的情況下 把Ichiro移到中外野，把右外野交給Snelling(沒傷的話.....) 甚至Ibanez和Lawton也都可以分擔一點出場時間 在這樣的情況下在防守上的損失可以降到最小 比起Rotation的大洞必須要向其他球隊詢求解答 CF的洞雖然有但可以把他補到最小 更何況在打擊上搞不好還會勝過原來的Reed-Ichiro組合(如果Reed的長打真的完全沒了) 問題在於我們送出Reed可以得到什麼？ 如果是一開始傳的Clement，這個交易對水手確實有一試的價值 雖然失去了CF，但是換來的是先發陣的明顯昇級 (Clement-Felix-Washburn-Moyer-Pineiro v.s Felix-Washburn-Moyer-Pineiro-Meche) 而CF的洞可以以前述方式補到最小，要守備組也有Choo,Bohn和Bloomquist可以上 不過在紅襪不願意幫忙付薪水，水手也沒有足夠的payrool空間下 這項交易被迫改變 但是，如果是要拿Reed去弄來Papelbon或甚至是Arroyo 那就只好說抱歉了 Arroyo不會比Washburn好，對SP昇級毫無幫助 Papelbon當然是個很好的prospect，但是他也沒有足夠的成績支持他 來搶下一席先發位置，即使搶下了也不見得能做出足夠的貢獻 Reed至少在防守上是完全沒問題的，在打擊上以他小聯盟的成績表現 也可以期待有觸底反彈，當然要打到04年的成績是不太可能 但應該是有讓他再試一年的價值 : Nageotte曾得到過機會(2004), 但他在那個時候還未成熟到搶下這個工作. : 倘若水手打算把他放在牛棚, 那明年開季就可以給他一個位置. : 他絕對有能力去競爭. (換到別的隊,甚至可能是保證得到一席牛棚) : : 但是若想要用他先發, 唯一的可能是春訓時大殺四方... : 如果只是表現夠好, 水手也可能不會馬上給他先發的工作. : 2005年, Nageotte只有在AFL練回先發, 除此之外沒有先發過, : (AFL的先發局數是被限制的, 6GS 27ip) : 他有去打冬季聯盟嗎? : : 在這樣的背景下, 預計水手會讓Nageotte在Tacoma先發個大半季, : 再看有沒機會拉上大聯盟. : 我是想九月份時才在MLB看到他啦, 提前看到他, 除了可能他表現好, : 更得加上Rotation出問題... 不要啦! : (可以隨時捨棄的Franklin已經不在了咩) 如果要Nageotte進牛棚，就不會在AFL前教他新球路然後讓他先發了 我想AFL應該是水手給Nageotte的最後試煉 給他最後一次爭取先發位置的機會，如果OK的話06年他應該會以SP身分在Tacoma出發 只是沒想到他會屠殺AFL，這讓水手也比較有信心來把Franklin和Meche處理掉 Nageotte明年的位置要看水手接下來的動作而定 如果真的盤來另一個SP，那Nageotte應該會在Tacoma出發，視SP群表現決定是否回到MLB 如果沒有弄來SP，Meche也還在的情況下，Nageotte應該可以在春訓爭取第五號先發 我是覺得Nageotte應該不至於到九月才被拉上來 快的話六月，慢的話明星賽前後應該就會出現在水手了 如果真的到九月才出現，那代表水手的戰績表現可能出乎我們的意料之外了(有夢最美XD) : 推 Epsilon:Nageotte沒打冬聯, 我們兩隻打冬聯的投手成績都不好 12/31 06:22 Nageotte應該是為了保護身體才沒去冬聯 不然之前他也不會拒絕美國隊的征召了 至於冬聯成績好當然高興，成績不好不用太在意 因為冬聯的出賽樣本不夠大，能達到足夠的出賽樣本來評估的人本來就不多 所以別太在意了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.139.79