※ 引述《H2 (布穀生菜烤隻豬XD)》之銘言： : : -- : : ◆ From: 61.229.13.151 : : 推 CGary:我的意思跟你要寫的差不多意思,就是一般認 220.135.195.49 10/03 : : → CGary:為"相對來說"低得可憐,也就是說OBP-BA太低 220.135.195.49 10/03 : 所以, 我的意見是, 直接將Ichiro的OBP以及BA放在一起比較其實沒什 : 麼意義,某種程度來說, 兩者都是衡量選手上壘的能力, 只是後者較前 : 者侷限於將球"打成安打"而上壘的觀點。 沒錯,站在一般選手的觀點,如果BA能有.37,又有一般的選球能力 (更精確說,是攻擊慾望) OBP應該會比現在的一朗更高才對. 季初Moliter也是用這種觀念灌輸一朗,希望他多揀幾個BB, 但沒多久Moliter就放棄了. 要一朗克制他的功擊慾,或許真能多拿 幾個BB,但安打反而少得更多. 不知是Moliter後來主動對一朗亮綠燈,還是怎麼的,這個一朗改造 很快就失敗,Moliter讓一朗放手照自己的意思去打,就成了我們今天 看到的這個安打魔人. : 別忘了, Ichiro在形成OBP過程中是在每一次TPA中盡量攻擊以增加安打數 : 而上壘, 而非在TPA中把握保送機會並於有限的AB中做有效率打擊, 後者是現代 : 主流棒球技術所追求的。 : H跟BB兩者都是上壘的方式, Ichiro在追求高Hit數時, 必然必須增加AB並犧牲了 : BB的機會, 畢竟, 一個選手出場的TPA數是有限的。 : : → CGary:是因為一朗不會選球,但是一個不太會打長打 220.135.195.49 10/03 : : → CGary:的選手,保送他其實相當不划算,所以會躲他 220.135.195.49 10/03 : : → CGary:的情況都在IBB上出現了...so..:) 220.135.195.49 10/03 : 也可以說除了IBB之外, 其實Ichiro也廣泛的攻擊他認為可以擊成安打的壞球, : 所以Ichiro的BB並不顯著。 至於選球呢? Ichiro的 BB/SO比今年是49/63(四年 : 來是183/247), 雖然相較758次的TPA來說實在渺小, 不過在MLB前50高OBP選手 : 中排第21。 有幾個數據不曉得能不能查到: 壘上有人時一朗的BA 壘上沒人時一朗的BA (這兩個應該很簡單) 壘上有人而一朗打安打時,外野安打的出現率 壘上有人而一朗打安打時,內野安打的出現率 壘上有人而一朗打擊時,內野刺的出現率 一般對一朗的批評是OBP-BA過低,但反正一朗可以上壘,靠H還是BB上壘其實不重 要,況且在壘上有人時,H其實比BB有用. 另一個批評是內野安打過多. 這一點我就有點想知道了. 壘上無人時還是和上面 說的一樣,只要能上壘,管你內安還是外野安打,都無所謂. 但一朗靠腳程跑出的 內野安打,如果是在壘上有人時,就有一定的機率反而會造成跑者出局. 如果在壘上無人時,一朗比其它球員容易靠內野安打上壘,那麼,在壘上有人時,一 朗這種擊球型態會不會特別容易造成不營養內野球使跑者出局? 當然,在這種狀況下,一朗應該會避免擊出會讓跑者出局的球,但這可以透過數據 佐證嗎? -- 用星光作畫的男孩 他的夜晚比白天燦爛 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.171.163.167