※ 引述《H2 (布谷生菜烤只猪XD)》之铭言： : : -- : : ◆ From: 61.229.13.151 : : 推 CGary:我的意思跟你要写的差不多意思,就是一般认 220.135.195.49 10/03 : : → CGary:为"相对来说"低得可怜,也就是说OBP-BA太低 220.135.195.49 10/03 : 所以, 我的意见是, 直接将Ichiro的OBP以及BA放在一起比较其实没什 : 麽意义,某种程度来说, 两者都是衡量选手上垒的能力, 只是後者较前 : 者局限於将球"打成安打"而上垒的观点。 没错,站在一般选手的观点,如果BA能有.37,又有一般的选球能力 (更精确说,是攻击慾望) OBP应该会比现在的一朗更高才对. 季初Moliter也是用这种观念灌输一朗,希望他多拣几个BB, 但没多久Moliter就放弃了. 要一朗克制他的功击慾,或许真能多拿 几个BB,但安打反而少得更多. 不知是Moliter後来主动对一朗亮绿灯,还是怎麽的,这个一朗改造 很快就失败,Moliter让一朗放手照自己的意思去打,就成了我们今天 看到的这个安打魔人. : 别忘了, Ichiro在形成OBP过程中是在每一次TPA中尽量攻击以增加安打数 : 而上垒, 而非在TPA中把握保送机会并於有限的AB中做有效率打击, 後者是现代 : 主流棒球技术所追求的。 : H跟BB两者都是上垒的方式, Ichiro在追求高Hit数时, 必然必须增加AB并牺牲了 : BB的机会, 毕竟, 一个选手出场的TPA数是有限的。 : : → CGary:是因为一朗不会选球,但是一个不太会打长打 220.135.195.49 10/03 : : → CGary:的选手,保送他其实相当不划算,所以会躲他 220.135.195.49 10/03 : : → CGary:的情况都在IBB上出现了...so..:) 220.135.195.49 10/03 : 也可以说除了IBB之外, 其实Ichiro也广泛的攻击他认为可以击成安打的坏球, : 所以Ichiro的BB并不显着。 至於选球呢? Ichiro的 BB/SO比今年是49/63(四年 : 来是183/247), 虽然相较758次的TPA来说实在渺小, 不过在MLB前50高OBP选手 : 中排第21。 有几个数据不晓得能不能查到: 垒上有人时一朗的BA 垒上没人时一朗的BA (这两个应该很简单) 垒上有人而一朗打安打时,外野安打的出现率 垒上有人而一朗打安打时,内野安打的出现率 垒上有人而一朗打击时,内野刺的出现率 一般对一朗的批评是OBP-BA过低,但反正一朗可以上垒,靠H还是BB上垒其实不重 要,况且在垒上有人时,H其实比BB有用. 另一个批评是内野安打过多. 这一点我就有点想知道了. 垒上无人时还是和上面 说的一样,只要能上垒,管你内安还是外野安打,都无所谓. 但一朗靠脚程跑出的 内野安打,如果是在垒上有人时,就有一定的机率反而会造成跑者出局. 如果在垒上无人时,一朗比其它球员容易靠内野安打上垒,那麽,在垒上有人时,一 朗这种击球型态会不会特别容易造成不营养内野球使跑者出局? 当然,在这种状况下,一朗应该会避免击出会让跑者出局的球,但这可以透过数据 佐证吗? -- 用星光作画的男孩 他的夜晚比白天灿烂 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.171.163.167