※ 引述《srtlct (noah)》之銘言： : 妳一直強調的現在所謂的科學 ^^^^ 一直? 您看這個板有幾天了? 我一直? : 只是你現在唯一的方式 : 似乎又把它無限上綱 我不否認我們現在所接觸到的都是所謂近代科學所建立的 : 不過這只是真理的 nano皮毛 什麼是真理? 如果你不知道什麼是真理,你怎知近代科學建立的只是真理的皮毛? 更近一步問,如果近代科學能建立真理的皮毛,那連皮毛都沒摸著邊的,算什麼? : 也許這方法會越來越辨證 用來越進化 : 但這只是現今所謂的唯一方式 是啊,你找到更好的方式了嗎? : 妳所謂的一郎迷 某部分的確是 (這就是人性) 一朗,請不要打錯字. 連一朗的名字都會打錯,有什麼資格在這邊為一朗辯護? : 不過 妳一直以kimochi來作為藉口 我想為什麼科學可能可以被推翻 我只是點出部份一朗迷其實就是奇蒙子不爽,科學本身並沒有問題. 我並沒用奇蒙子當做我的藉口. 我從我學過的打擊技巧欣賞一朗那我永遠達不到的球技境界, 我基於我的人生經驗徹底佩服一朗奮戰不懈及超越自我的精神. 我努力吸收現代棒球理論想理解一朗這樣的球員在場內場外的價值. 這些對一朗的喜愛都是有理由的,不是只有奇蒙子爽不爽而已. 但我完全尊重那些單純喜愛一朗的朋友,即使他們只憑一個奇蒙子爽而已. 這些都是球迷的自由,都是很高尚的. 但也請尊重那些試圖透過科學數據想分析一朗的價值的人,這些人 不是一朗的敵人. 更不要明明就是奇蒙子不爽還找一堆理由來掩飾, 藉此攻擊科學的分析. : 因為 所建立的思考模式 或是妳所謂的(,提出理論或假說,然後搜集 : 資料來佐證. 所以最後仍要回歸資料) : 這本身就是盲點 所以才會一直被推翻 一直被(所謂的科學)來模糊焦點 那你去迷信好了,拒絕辯證,拒絕實際的資料,如此你的信仰便永遠不會被 推翻,不會被推翻的迷信難道比一再被推翻的科學理論高竿? 這難道才是你要的? : 根本沒針對真理 真相來走出一套正知正見 那真理真相到底是什麼? 不是數據,難道是奇蒙子? : ※ 引述《Epsilon (test)》之銘言： : : 當有人從統計觀點來試圖分析或直接質疑一朗的價值時, : : 很多一朗迷也是極力反對並且加以駁斥的. : : 這根本不是科學不科學的問題,是奇蒙子問題. : : 科學的價值不會被推翻,被不斷推翻的是特定的理論. : : 而新理論如何推翻舊理論? 仍要靠科學的方法,提出理論或假說,然後搜集 : : 資料來佐證. 所以最後仍要回歸資料,而不是用奇蒙子來看事情. -- 請板主原諒我的放肆. -- 孩子, 看到那蒼藍的小點了嗎？ 那是我們的家...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.171.163.167 ※ 編輯: Epsilon 來自: 128.171.163.167 (10/03 16:49) ※ 編輯: Epsilon 來自: 128.171.163.167 (10/03 17:20)