※ 引述 《Exmax1999 (兩千)》 之銘言： : 　 : 得證1火虧爛 : 　 : 至於3火呢 : 　 : 　 : 2火打3場 = 獎勵x36 活動x48 : 　 : 3火打2場+1場0火 = 獎勵x35 活動x49 : 　 : 可以看出2/3火一個獎勵高一點一個活動高一點 : 　 : 　 : 　 : 或者簡單一點 你可以看成0火時x1 x1 : 第一顆火增加的倍率= x5 x7 (6-1 跟8-1) : 第二顆火增加的倍率= x6 x8 : 第三顆火增加的倍率= x5 x8 : → mikenekolove: 可是會有人打0火嗎 08/05 19:34 : → mikenekolove: 不過實際上沒火了就是要嘛喝水 要嘛休息了吧 08/05 19:35 : → mikenekolove: 2火就算沒打那個0火的 也是跟2場1火一樣吧 08/05 19:36 : → mikenekolove: 費效一樣 時效兩倍 08/05 19:37 : 推 CureSeal: 不行阿 比較的話 場數要固定 2+0>1+1 08/05 19:38 : → mikenekolove: 沒啊 那是你固定時間比收益。我也可以固定收益比時 08/05 19:39 : → mikenekolove: 間啊 打1場2火收益=3火，時間一半 08/05 19:39 : → mikenekolove: *打1場2火收益=2場1火 08/05 19:39 我覺得是要看卡什麼瓶頸耶 要嘛卡火 要嘛卡時間 不想花石頭的情況下 才會有多打那個0火的可能 可是你都不想花石頭了 那排名應該也沒捲到需要多打那一場== 因為那一場本身雖然費效無限 但時效爛爆 我有看懂這算法 可是實際上很難想像誰會打0火== 還是用 2場3火=34獎勵 48活動 3場2火=36獎勵 48活動 花同樣火不考慮時間成本時 2火比3火好 感覺比較直覺 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.1.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1785930524.A.940.html