※ 引述 《Exmax1999 (两千)》 之铭言： : 　 : 得证1火亏烂 : 　 : 至於3火呢 : 　 : 　 : 2火打3场 = 奖励x36 活动x48 : 　 : 3火打2场+1场0火 = 奖励x35 活动x49 : 　 : 可以看出2/3火一个奖励高一点一个活动高一点 : 　 : 　 : 　 : 或者简单一点 你可以看成0火时x1 x1 : 第一颗火增加的倍率= x5 x7 (6-1 跟8-1) : 第二颗火增加的倍率= x6 x8 : 第三颗火增加的倍率= x5 x8 : → mikenekolove: 可是会有人打0火吗 08/05 19:34 : → mikenekolove: 不过实际上没火了就是要嘛喝水 要嘛休息了吧 08/05 19:35 : → mikenekolove: 2火就算没打那个0火的 也是跟2场1火一样吧 08/05 19:36 : → mikenekolove: 费效一样 时效两倍 08/05 19:37 : 推 CureSeal: 不行阿 比较的话 场数要固定 2+0>1+1 08/05 19:38 : → mikenekolove: 没啊 那是你固定时间比收益。我也可以固定收益比时 08/05 19:39 : → mikenekolove: 间啊 打1场2火收益=3火，时间一半 08/05 19:39 : → mikenekolove: *打1场2火收益=2场1火 08/05 19:39 我觉得是要看卡什麽瓶颈耶 要嘛卡火 要嘛卡时间 不想花石头的情况下 才会有多打那个0火的可能 可是你都不想花石头了 那排名应该也没卷到需要多打那一场== 因为那一场本身虽然费效无限 但时效烂爆 我有看懂这算法 可是实际上很难想像谁会打0火== 还是用 2场3火=34奖励 48活动 3场2火=36奖励 48活动 花同样火不考虑时间成本时 2火比3火好 感觉比较直觉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.1.20 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1785930524.A.940.html