※ 引述《x23x (xxxx)》之銘言 : 我之前看對岸蔡雅奇律師 還以為你辯你的我判我的只是他頻道的一個段子 : 結果#1gJ4nwuR (Gossiping) 這篇法官還真講出了差不多的話 : (雖然八卦好像也說這個案子的報導有翻車可能) : 你辯你的我判我的其實並非不常見? : 雖然法官確實好像可以完全不鳥辯方意見 只要看證據就好(? 我剛剛去看了一下整個案件 慰撫金200萬 法官給了 喪葬89萬 法官給了 請求扶養費法官沒給 法官說原告沒有給證據 這裡指的是 民法 第1117條 受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。 前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。 受扶養權的前提是 不能維持生活+無謀生能力 如果是牢媽 那可以少一個無謀生能力的要件 也就是說 牢媽要跟對方要扶養費 前提是自己證明自己不能維持生活 但顯然牢媽沒有打算證明 所以直接使用情緒勒索之術要錢 然後就被牢法官爆了 沒證據就不判給你 但實際上也是因為根本不可能拿出證據 據了解，蔡女在校表現優異，更是北部某知名家族醫院的千金 醫院千金 那千金他媽 怎麼可能證明不能維持生活 律師今天要幫一個身價數千萬甚至破億 去證明他不能維持生活 那也是神完了 說實話我感覺法官判的內容好像也沒啥問題 可能就是講話比較靠北這樣 謝謝喔 https://i.verb.tw/QB5Urcd8.jpg -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.80.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1783431850.A.21A.html