※ 引述《x23x (xxxx)》之铭言 : 我之前看对岸蔡雅奇律师 还以为你辩你的我判我的只是他频道的一个段子 : 结果#1gJ4nwuR (Gossiping) 这篇法官还真讲出了差不多的话 : (虽然八卦好像也说这个案子的报导有翻车可能) : 你辩你的我判我的其实并非不常见? : 虽然法官确实好像可以完全不鸟辩方意见 只要看证据就好(? 我刚刚去看了一下整个案件 慰抚金200万 法官给了 丧葬89万 法官给了 请求扶养费法官没给 法官说原告没有给证据 这里指的是 民法 第1117条 受扶养权利者，以不能维持生活而无谋生能力者为限。 前项无谋生能力之限制，於直系血亲尊亲属，不适用之。 受扶养权的前提是 不能维持生活+无谋生能力 如果是牢妈 那可以少一个无谋生能力的要件 也就是说 牢妈要跟对方要扶养费 前提是自己证明自己不能维持生活 但显然牢妈没有打算证明 所以直接使用情绪勒索之术要钱 然後就被牢法官爆了 没证据就不判给你 但实际上也是因为根本不可能拿出证据 据了解，蔡女在校表现优异，更是北部某知名家族医院的千金 医院千金 那千金他妈 怎麽可能证明不能维持生活 律师今天要帮一个身价数千万甚至破亿 去证明他不能维持生活 那也是神完了 说实话我感觉法官判的内容好像也没啥问题 可能就是讲话比较靠北这样 谢谢喔 https://i.verb.tw/QB5Urcd8.jpg -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.80.125 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1783431850.A.21A.html