作者ZIDENS (問這麼多幹麻)
看板Marginalman
標題Re: [閒聊] JB的進階數據
時間Thu Jul 2 16:17:26 2026
簡單來說
我上次就有說過
EPM
在OEPM上的權重大致上沒什麼問題
但DEPM就有些莫名其妙的計分方式
像是什麼百回合出手干擾次數 但不管有沒有干擾成功 他只管你積不積極
防守數據會被隊友牽動(有沒有守下來) 但進攻除非助攻比例大於得分不然影響甚微
然後結論上的EPM又是由攻守不等值的兩項數據加總
零和數據 進攻數據算1~3人 防守數據算5人 5人去攤的一定總分比較低阿
然後在這些問題下
看不懂的還是會跟你說 EPM是一個你不認識的進階數據 總之他很屌
對ㄚ
那像什麼BPM VORP
早就被玩壞了
當下你說有盲點的時候
也是一堆人會跟你槓
直到作者出了BPM2.0
捏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.54.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1782980248.A.FEE.html
1F：→ ZIDENS: 還是那句老話 數據不會騙人 但引用數據的人會 07/02 16:17
2F：→ ZIDENS: 人家弄出一個數據模型 台灣崇洋基本盤加上天性還是會跟你 07/02 16:18
3F：→ ZIDENS: 在那邊扯你這麼厲害你怎麼不去開發一個數據 07/02 16:18
4F：→ ZIDENS: 如果你是對的 為什麼別人用他的數據不用你的數據 07/02 16:19
5F：→ ZIDENS: 就 大多數人是沒辦法獨立思考正面面對問題的 07/02 16:19
6F：推 Vedan: 我覺得之前的DRPM比較好 但ESPN把他停了 Jokic的DRPM很好 07/02 16:20
7F：推 sustainer123: 統計的奧妙 一堆文章就在那邊玩指標 假裝sota 07/02 16:21
8F：→ ZIDENS: 有時候就是有明顯取樣誤差/謬誤 但我看得出問題不代表我會 07/02 16:24
9F：→ ZIDENS: 解決問題 07/02 16:24
10F：→ ZIDENS: 可是要槓的就會覺得有問題那你修正阿 07/02 16:25
11F：→ ZIDENS: 解決不了問題那就解決你的做法深植華人人心 07/02 16:25
12F：推 chuchu000: 統計就是來騙人的 07/02 17:19