沒想到除了卡文 蔡易餘也提出這個版本的修法 蔡易餘表示，自己所提版本將飼主的定義納入定時定點餵食者 蔡易餘說，現在的飼主責任就是不足，這次將定時定點的餵食者納入飼主概念，讓這些餵養 者負擔民事責任 立委李坤城、郭昱晴則認為，餵食行為是否和遊蕩動物數量增加有絕對連帶關係，這還需要 釐清 立委鄭正鈐表示，如果多人輪流餵食的話，誰才是真正的「飼主」？ 經朝野協商後，審查會主席裁示，另定期繼續審查。 今日條文審查期間 贊成及反對的民間團體 分別舉行記者會及陳抗表述各自立場 如果這條真的過了 算了 應該不太可能 雖然窩很支持 https://youtu.be/TmQdD2Fmm90 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.136.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1769612783.A.5F8.html