作者edward40812 (甘草@葵歌劇団)
看板Marginalman
標題[姆咪] 動保法修法無共識擇期再審
時間Wed Jan 28 23:06:21 2026
沒想到除了卡文
蔡易餘也提出這個版本的修法
蔡易餘表示,自己所提版本將飼主的定義納入定時定點餵食者
蔡易餘說,現在的飼主責任就是不足,這次將定時定點的餵食者納入飼主概念,讓這些餵養
者負擔民事責任
立委李坤城、郭昱晴則認為,餵食行為是否和遊蕩動物數量增加有絕對連帶關係,這還需要
釐清
立委鄭正鈐表示,如果多人輪流餵食的話,誰才是真正的「飼主」?
經朝野協商後,審查會主席裁示,另定期繼續審查。
今日條文審查期間
贊成及反對的民間團體
分別舉行記者會及陳抗表述各自立場
如果這條真的過了
算了
應該不太可能
雖然窩很支持
https://youtu.be/TmQdD2Fmm90
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.136.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1769612783.A.5F8.html
1F:推 ZIDENS: 誰照顧誰就是飼主啊 誰說飼主只能有一人的== 01/28 23:07
2F:→ hitlerx: 共同飼主啊幹 愛餵就負責任啊 像我為下一代負責任就不生 01/29 01:42