没想到除了卡文 蔡易余也提出这个版本的修法 蔡易余表示，自己所提版本将饲主的定义纳入定时定点喂食者 蔡易余说，现在的饲主责任就是不足，这次将定时定点的喂食者纳入饲主概念，让这些喂养 者负担民事责任 立委李坤城、郭昱晴则认为，喂食行为是否和游荡动物数量增加有绝对连带关系，这还需要 厘清 立委郑正钤表示，如果多人轮流喂食的话，谁才是真正的「饲主」？ 经朝野协商後，审查会主席裁示，另定期继续审查。 今日条文审查期间 赞成及反对的民间团体 分别举行记者会及陈抗表述各自立场 如果这条真的过了 算了 应该不太可能 虽然窝很支持 https://youtu.be/TmQdD2Fmm90 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.136.24 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1769612783.A.5F8.html