作者zenice (阿排)
看板Marginalman
標題Re: [公吉] 特赦!
時間Tue Oct 29 20:19:20 2024
※ 引述《Vedan (味丹)》之銘言:
: : 推 zeuswell: 你這樣可以嗎
: 推 Cunningham02: 12.板主間對於其他板主之判決有異議,由板主群做 10/29 20:15
: → Cunningham02: 多數決投票決議。 10/29 20:15
: → Cunningham02: 這個違規了 他要減輕是要自己判的案才行 10/29 20:16
問題是
雞哥如果同意183的判決內容
但是哪天睡醒心情好
想大赦呢
特赦那條寫的很不清楚 對ㄚ
我同意183的判決 跟我心情好想特赦 兩件事不衝突不是嗎
--
嗚嗚嗚嗚
https://imgur.com/cp427yI
https://imgur.com/EMgDI2f
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.213.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1730204363.A.AF0.html
1F:推 as3366700: 邏輯大師是你? 10/29 20:21
2F:→ zenice: (4) 板主得公告撤銷執行中之水桶處分。 10/29 20:21
3F:→ zenice: 版規只有說 你要特赦 可以公告撤銷執行中的 10/29 20:22
4F:→ zenice: 也沒有說 一定要是自己判的== 10/29 20:22
5F:推 Cunningham02: 真假 10/29 20:22
6F:→ zenice: 真的阿自己去看== 10/29 20:22
7F:→ Cunningham02: 但他的理由:我覺得無違規 10/29 20:22
8F:→ zenice: 我在當的時候就覺得 這版規其實寫的很模糊 10/29 20:22
9F:→ Cunningham02: 這樣就是不服判決了吧 10/29 20:23
10F:→ zenice: 他把理由去掉不就好了== 10/29 20:23
11F:→ zenice: 特赦本來就沒有說要理由 10/29 20:23
12F:→ sustainer123: 沒差吧 版規又沒要求板主提供特赦理由 10/29 20:23
13F:→ Cunningham02: 雞哥又活了 10/29 20:23
14F:→ Himiko9975: 這樣不就無限Loop 10/29 20:24
15F:→ Himiko9975: A板桶 B板特赦 無限Loop 10/29 20:24
16F:→ zenice: 本來就是阿== 10/29 20:24
17F:→ zenice: 有特赦這條本來就很奇掛 10/29 20:24
18F:→ zenice: 你要去問當初訂這條的人 10/29 20:24
19F:→ Himiko9975: 特赦要加限制吧 不然那個12. =不存在一樣 10/29 20:25
20F:→ zenice: 本質上兩條衝突了 10/29 20:25
21F:→ zenice: 但版規上沒衝突 對ㄚ 10/29 20:25
22F:→ Himiko9975: 太苦了 10/29 20:25
23F:→ zenice: 不對 本質上沒衝突 因為我同意你 跟我想特赦是兩回事 10/29 20:27
24F:→ zenice: 只是結果會導致看起來是4-12 對判決有不同意見 10/29 20:27