作者zenice (阿排)
看板Marginalman
标题Re: [公吉] 特赦！
时间Tue Oct 29 20:19:20 2024
※ 引述《Vedan (味丹)》之铭言：
: : 推 zeuswell: 你这样可以吗
: 推 Cunningham02: 12.板主间对於其他板主之判决有异议，由板主群做 10/29 20:15
: → Cunningham02: 多数决投票决议。 10/29 20:15
: → Cunningham02: 这个违规了 他要减轻是要自己判的案才行 10/29 20:16
问题是
鸡哥如果同意183的判决内容
但是哪天睡醒心情好
想大赦呢
特赦那条写的很不清楚 对ㄚ
我同意183的判决 跟我心情好想特赦 两件事不冲突不是吗
--
呜呜呜呜
https://imgur.com/cp427yI
https://imgur.com/EMgDI2f
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.213.204 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1730204363.A.AF0.html
1F：推 as3366700: 逻辑大师是你? 10/29 20:21
2F：→ zenice: (4) 板主得公告撤销执行中之水桶处分。 10/29 20:21
3F：→ zenice: 版规只有说 你要特赦 可以公告撤销执行中的 10/29 20:22
4F：→ zenice: 也没有说 一定要是自己判的== 10/29 20:22
5F：推 Cunningham02: 真假 10/29 20:22
6F：→ zenice: 真的阿自己去看== 10/29 20:22
7F：→ Cunningham02: 但他的理由：我觉得无违规 10/29 20:22
8F：→ zenice: 我在当的时候就觉得 这版规其实写的很模糊 10/29 20:22
9F：→ Cunningham02: 这样就是不服判决了吧 10/29 20:23
10F：→ zenice: 他把理由去掉不就好了== 10/29 20:23
11F：→ zenice: 特赦本来就没有说要理由 10/29 20:23
12F：→ sustainer123: 没差吧 版规又没要求板主提供特赦理由 10/29 20:23
13F：→ Cunningham02: 鸡哥又活了 10/29 20:23
14F：→ Himiko9975: 这样不就无限Loop 10/29 20:24
15F：→ Himiko9975: A板桶 B板特赦 无限Loop 10/29 20:24
16F：→ zenice: 本来就是阿== 10/29 20:24
17F：→ zenice: 有特赦这条本来就很奇挂 10/29 20:24
18F：→ zenice: 你要去问当初订这条的人 10/29 20:24
19F：→ Himiko9975: 特赦要加限制吧 不然那个12. =不存在一样 10/29 20:25
20F：→ zenice: 本质上两条冲突了 10/29 20:25
21F：→ zenice: 但版规上没冲突 对ㄚ 10/29 20:25
22F：→ Himiko9975: 太苦了 10/29 20:25
23F：→ zenice: 不对 本质上没冲突 因为我同意你 跟我想特赦是两回事 10/29 20:27
24F：→ zenice: 只是结果会导致看起来是4-12 对判决有不同意见 10/29 20:27