作者valenci (birdy)
看板Management
標題[問題] 煩請推薦中文管理學書籍
時間Sun Aug 9 13:59:21 2015
請推薦管理學中文書
先前買了兩本管理學，中山企管出的《管理學：整合觀點與創新思維》，以及林建煌的《
管理學》第三版。因為文字風格的關係，讀後一頭霧水。在書局也曾翻閱了一些其他商學
領域的中文教科書，奇怪的是大多都傾向於一種看來很抽象疏離風格，很多句子曲折迂迴
而看不懂想要表達什麼。圖書館借來的戴國良《圖解管理學》好些，但還是名詞塞滿滿的
，讀完幾乎不記得剛看了什麼。
相較之下，圖書館借來的英文書Business Principles and Management行文簡單明白，之
前在館內也看了一下科特勒行銷學，覺得寫得很好。
請問一下國內有沒有寫得很清楚流暢的管理學書籍？文體近似《經理人》雜誌那種淺易風
格，然後專有名詞部分，接近學界與業界廣泛認同的用語，而不是那種看了讓人意會不過
來的專有名詞。
請不要說讀英文的就好，因為要從事商普書翻譯，所以需要了解中文用語。
謝謝。
--
翻開照相簿。他們在照片裏還忙著吵架。他站得遠遠的，讓許多人擠在他們兩人之間。她
則把臉撇到另一邊。兩圈太陽鏡片遮去了大半個少女時代那負氣的臉。
--〈向陽〉，郭松棻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.99.159
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Management/M.1439099970.A.3EA.html
1F：推 Lotusfly: 建議您搜尋補習班師資「管仲」的書籍，應有幫助。 08/10 03:56
2F：→ valenci: 謝謝。 08/10 11:42
3F：→ valenci: 請問還有沒有其他推薦的書籍，只要是管理領域，商普書籍 08/10 14:57
4F：→ valenci: 也可以，有沒有讓人覺得文字寫法內容都很好的傑作？ 08/10 14:58
5F：→ valenci: 在書局找管仲的書翻閱比較後，買了王尹的書，謝謝一樓。 08/13 15:09
6F：推 RungTai: 我覺得臺灣的中譯本都翻得不錯 可以從兩三本翻譯本下手 08/19 23:10
7F：→ RungTai: 取其共通的部分 就會有信心這確是管理學的重點之處 08/19 23:11
8F：→ RungTai: 西方教科書的優點就是預設"寫給笨蛋看"所以淺顯易懂 08/19 23:13
9F：→ RungTai: 反而是華人寫的管理學 行文都有莫名其妙的"炫技"怪癖 08/19 23:13
10F：→ RungTai: 又愛宣揚自己獨創的「一家之言」 生怕別人以為他沒論點 08/19 23:18
11F：→ valenci: 謝謝樓上。 08/21 11:49
12F：→ valenci: 王尹那本也不行了。唉。台灣的教科書怎麼寫得這麼難看懂 09/07 18:12
13F：→ shinewind: 我覺得不見得是台灣教科書難懂 09/12 22:04
14F：→ shinewind: 有沒有考慮試著去上課呢 09/12 22:04
15F：→ valenci: 我覺得教授很愛用「裨」、「亦」、「之」、「其」等。 09/14 09:47
16F：→ valenci: 即不文言，白話也不好。 09/14 09:48
17F：→ valenci: 原文版的杜拉克、柯特勒、Robbins都比較清楚好懂。 09/14 09:49
18F：→ valenci: 更正錯字：既。 09/14 09:52
19F：→ valenci: 像中山企管那本由眾多教授合著，有少數部分就寫得很好， 09/14 10:11
20F：→ valenci: 但很多部分都難以理解，似乎是辭不達意。 09/14 10:12
21F：→ valenci: 現在找到林孟彥譯的Robbins管理學七版，終於啃得下去了。 10/19 18:48
22F：推 closer666: 林孟彥讚 12/28 09:22