作者valenci (birdy)
看板Management
标题[问题] 烦请推荐中文管理学书籍
时间Sun Aug 9 13:59:21 2015
请推荐管理学中文书
先前买了两本管理学，中山企管出的《管理学：整合观点与创新思维》，以及林建煌的《
管理学》第三版。因为文字风格的关系，读後一头雾水。在书局也曾翻阅了一些其他商学
领域的中文教科书，奇怪的是大多都倾向於一种看来很抽象疏离风格，很多句子曲折迂回
而看不懂想要表达什麽。图书馆借来的戴国良《图解管理学》好些，但还是名词塞满满的
，读完几乎不记得刚看了什麽。
相较之下，图书馆借来的英文书Business Principles and Management行文简单明白，之
前在馆内也看了一下科特勒行销学，觉得写得很好。
请问一下国内有没有写得很清楚流畅的管理学书籍？文体近似《经理人》杂志那种浅易风
格，然後专有名词部分，接近学界与业界广泛认同的用语，而不是那种看了让人意会不过
来的专有名词。
请不要说读英文的就好，因为要从事商普书翻译，所以需要了解中文用语。
谢谢。
--
翻开照相簿。他们在照片里还忙着吵架。他站得远远的，让许多人挤在他们两人之间。她
则把脸撇到另一边。两圈太阳镜片遮去了大半个少女时代那负气的脸。
--〈向阳〉，郭松棻。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.99.159
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Management/M.1439099970.A.3EA.html
1F：推 Lotusfly: 建议您搜寻补习班师资「管仲」的书籍，应有帮助。 08/10 03:56
2F：→ valenci: 谢谢。 08/10 11:42
3F：→ valenci: 请问还有没有其他推荐的书籍，只要是管理领域，商普书籍 08/10 14:57
4F：→ valenci: 也可以，有没有让人觉得文字写法内容都很好的杰作？ 08/10 14:58
5F：→ valenci: 在书局找管仲的书翻阅比较後，买了王尹的书，谢谢一楼。 08/13 15:09
6F：推 RungTai: 我觉得台湾的中译本都翻得不错 可以从两三本翻译本下手 08/19 23:10
7F：→ RungTai: 取其共通的部分 就会有信心这确是管理学的重点之处 08/19 23:11
8F：→ RungTai: 西方教科书的优点就是预设"写给笨蛋看"所以浅显易懂 08/19 23:13
9F：→ RungTai: 反而是华人写的管理学 行文都有莫名其妙的"炫技"怪癖 08/19 23:13
10F：→ RungTai: 又爱宣扬自己独创的「一家之言」 生怕别人以为他没论点 08/19 23:18
11F：→ valenci: 谢谢楼上。 08/21 11:49
12F：→ valenci: 王尹那本也不行了。唉。台湾的教科书怎麽写得这麽难看懂 09/07 18:12
13F：→ shinewind: 我觉得不见得是台湾教科书难懂 09/12 22:04
14F：→ shinewind: 有没有考虑试着去上课呢 09/12 22:04
15F：→ valenci: 我觉得教授很爱用「裨」、「亦」、「之」、「其」等。 09/14 09:47
16F：→ valenci: 即不文言，白话也不好。 09/14 09:48
17F：→ valenci: 原文版的杜拉克、柯特勒、Robbins都比较清楚好懂。 09/14 09:49
18F：→ valenci: 更正错字：既。 09/14 09:52
19F：→ valenci: 像中山企管那本由众多教授合着，有少数部分就写得很好， 09/14 10:11
20F：→ valenci: 但很多部分都难以理解，似乎是辞不达意。 09/14 10:12
21F：→ valenci: 现在找到林孟彦译的Robbins管理学七版，终於啃得下去了。 10/19 18:48
22F：推 closer666: 林孟彦赞 12/28 09:22