作者shift11 (大膽)
看板Management
標題[問題] 希特勒
時間Sat Dec 27 19:48:40 2008
因為要做期末的管理學報告
主題是希特勒的管理模式
但是我看了又看
網路上大部分的資料都是有關希特勒如何屠殺猶太人
並沒有對希特勒/納粹當時的行政制度或什麼作評論
如果說是以希特勒做管理學期末考報告
和領導放在一起不知道適不適當?
納粹德國的人力資源管理...
例如他們怎麼利用猶太人等等
是否大家也可以給個意見?
因為我認為希特勒只有個人魅力
撐不上是一個領導者
所以不知道怎麼做這個報告
(我是大一的學生，剛接觸管理學，所以對一切管理學都都然是懞懂階段
請大家多多包含)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.44.33
1F：推 MrAndersonn:我跟你相反 覺得他是很成功的領導者 12/27 22:03
2F：→ MrAndersonn:畢竟我們談的是領導，不是價值觀或道德 12/27 22:04
3F：→ MrAndersonn:個人魅力不用說 應該是共識 他能讓追隨者如癡如醉 12/27 22:05
4F：→ MrAndersonn:在管理上 能讓德軍橫掃歐陸 就證明管理也很成功 12/27 22:08
5F：→ MrAndersonn:高速公路也是他 為了快速移動部隊 而發明的 12/27 22:09
6F：→ MrAndersonn:不看後期作為的話 他跟毛澤東都是完美的領導者 12/27 22:10
7F：推 bobju:這讓我想起美國很多拯救企業的明星CEO,事後都證明只是挖公司 12/28 00:02
8F：→ bobju:未來補救現在,等到CEO撈夠了就跑,問題才浮現,讓後面的人去收 12/28 00:03
9F：→ bobju:尾. 12/28 00:03
10F：→ bobju:(毛澤東捅的大洞,要鄧小平等人來補啊..<-另類觀點) 12/28 00:04
11F：→ sworddragon:希特勒不只有個人魅力，他成功把德國的經濟救了起來， 12/28 01:38
12F：→ sworddragon:真要說只是因為他發動二戰+種族清洗才被罵到現在，在 12/28 01:39
13F：→ sworddragon:民生凋敝的情況下還能帶領德國成長，甚至是當時的霸權 12/28 01:39
14F：→ sworddragon:這樣的領導者還不強嗎= =還有德軍實施的評鑑中心現在 12/28 01:40
15F：→ sworddragon:也普遍在大企業間使用，撇開歷史因素，希特勒確實是不 12/28 01:41
16F：→ sworddragon:錯的領導者..... 12/28 01:41
17F：→ Clines:我會建議你先定義"領導"，之後一切好辦。 12/28 02:10
18F：推 CHARLIM:與樓上同感 12/28 02:38
19F：推 pest:漢娜．鄂蘭對希特勒的極權主義管理有很多研究,譯作也不少 12/28 12:14
20F：→ pest:你可以把這部份元素拿出來看看公司治理能不能用應該會很精彩 12/28 12:15
21F：→ shift11:謝謝大家! 12/28 18:29