作者shift11 (大胆)
看板Management
标题[问题] 希特勒
时间Sat Dec 27 19:48:40 2008
因为要做期末的管理学报告
主题是希特勒的管理模式
但是我看了又看
网路上大部分的资料都是有关希特勒如何屠杀犹太人
并没有对希特勒/纳粹当时的行政制度或什麽作评论
如果说是以希特勒做管理学期末考报告
和领导放在一起不知道适不适当?
纳粹德国的人力资源管理...
例如他们怎麽利用犹太人等等
是否大家也可以给个意见?
因为我认为希特勒只有个人魅力
撑不上是一个领导者
所以不知道怎麽做这个报告
(我是大一的学生，刚接触管理学，所以对一切管理学都都然是蒙懂阶段
请大家多多包含)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.44.33
1F：推 MrAndersonn:我跟你相反 觉得他是很成功的领导者 12/27 22:03
2F：→ MrAndersonn:毕竟我们谈的是领导，不是价值观或道德 12/27 22:04
3F：→ MrAndersonn:个人魅力不用说 应该是共识 他能让追随者如痴如醉 12/27 22:05
4F：→ MrAndersonn:在管理上 能让德军横扫欧陆 就证明管理也很成功 12/27 22:08
5F：→ MrAndersonn:高速公路也是他 为了快速移动部队 而发明的 12/27 22:09
6F：→ MrAndersonn:不看後期作为的话 他跟毛泽东都是完美的领导者 12/27 22:10
7F：推 bobju:这让我想起美国很多拯救企业的明星CEO,事後都证明只是挖公司 12/28 00:02
8F：→ bobju:未来补救现在,等到CEO捞够了就跑,问题才浮现,让後面的人去收 12/28 00:03
9F：→ bobju:尾. 12/28 00:03
10F：→ bobju:(毛泽东捅的大洞,要邓小平等人来补啊..<-另类观点) 12/28 00:04
11F：→ sworddragon:希特勒不只有个人魅力，他成功把德国的经济救了起来， 12/28 01:38
12F：→ sworddragon:真要说只是因为他发动二战+种族清洗才被骂到现在，在 12/28 01:39
13F：→ sworddragon:民生凋敝的情况下还能带领德国成长，甚至是当时的霸权 12/28 01:39
14F：→ sworddragon:这样的领导者还不强吗= =还有德军实施的评监中心现在 12/28 01:40
15F：→ sworddragon:也普遍在大企业间使用，撇开历史因素，希特勒确实是不 12/28 01:41
16F：→ sworddragon:错的领导者..... 12/28 01:41
17F：→ Clines:我会建议你先定义"领导"，之後一切好办。 12/28 02:10
18F：推 CHARLIM:与楼上同感 12/28 02:38
19F：推 pest:汉娜．鄂兰对希特勒的极权主义管理有很多研究,译作也不少 12/28 12:14
20F：→ pest:你可以把这部份元素拿出来看看公司治理能不能用应该会很精彩 12/28 12:15
21F：→ shift11:谢谢大家! 12/28 18:29