※ 引述《BlackmasK (設備→製程→產品→？)》之銘言： : 據稱是微軟中國公司招聘員工的經典考題，自說在美國能於 20 分鐘內能回答出這道題的 : 人，平均年薪在 8 萬美金以上。 : =======================以上是廢話以下是主題============================== : 五個海盜搶到了 100 顆寶石，每一顆都一樣的大小和價值連城。他們決定這麼分： : 1.) 抽籤決定自己的號碼 （1，2，3，4，5 ）。 : 2.) 首先，由 1 號提出分配方案，然後大家五人進行表決，當超過半數的人同意時 : （提出者可參與表決） ，按照他的提案進行分配，否則將被扔入大海餵鯊魚。 : 3.)如果 1 號死後，再由 2 號提出分配方案，然後大家四人進行表決， : 當超過半數的人同意時，按照他的提案進行分配，否則將被扔入大海餵鯊魚。 : 4.) 依此類推。 : 條件：每個海盜都是絕頂聰明的人， : 都能在保住性命的同時，很理智的判斷得失，從而作出選擇。 : 問題：第一個海盜提出怎樣的分配方案才能夠使自己的收益最大化？ : ============================================================================= : 這應該是管理的範疇吧 : 就有點像是策略管理的領域了 : 所以就波到這兒了 : 雪兒的一堆討論文我看得霧煞煞的 我的想法比較簡單些 我想一個理性個人的喜好是--平均 > 極端 所以五人均分一個人至少能拿到20個.. 不過因為A只需拉攏兩人 加上人有自利動機 以及鑽石越多越好原則 A最好提出34,0,0,33,33就會得到足夠的支持 有人用反推,結果讓A拿到9X,而D,E只拿1,2個...這應該不成立.. D,E寧願投反對票讓賽局繼續 因為五人均分至少都有20個,沒道理要支持讓A幾乎全拿的分配 所以A只要提出幾乎是A,D,E三人均分的分配就可以得到支持 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.242.106