※ 引述《BlackmasK (设备→制程→产品→？)》之铭言： : 据称是微软中国公司招聘员工的经典考题，自说在美国能於 20 分钟内能回答出这道题的 : 人，平均年薪在 8 万美金以上。 : =======================以上是废话以下是主题============================== : 五个海盗抢到了 100 颗宝石，每一颗都一样的大小和价值连城。他们决定这麽分： : 1.) 抽签决定自己的号码 （1，2，3，4，5 ）。 : 2.) 首先，由 1 号提出分配方案，然後大家五人进行表决，当超过半数的人同意时 : （提出者可参与表决） ，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。 : 3.)如果 1 号死後，再由 2 号提出分配方案，然後大家四人进行表决， : 当超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。 : 4.) 依此类推。 : 条件：每个海盗都是绝顶聪明的人， : 都能在保住性命的同时，很理智的判断得失，从而作出选择。 : 问题：第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化？ : ============================================================================= : 这应该是管理的范畴吧 : 就有点像是策略管理的领域了 : 所以就波到这儿了 : 雪儿的一堆讨论文我看得雾煞煞的 我的想法比较简单些 我想一个理性个人的喜好是--平均 > 极端 所以五人均分一个人至少能拿到20个.. 不过因为A只需拉拢两人 加上人有自利动机 以及钻石越多越好原则 A最好提出34,0,0,33,33就会得到足够的支持 有人用反推,结果让A拿到9X,而D,E只拿1,2个...这应该不成立.. D,E宁愿投反对票让赛局继续 因为五人均分至少都有20个,没道理要支持让A几乎全拿的分配 所以A只要提出几乎是A,D,E三人均分的分配就可以得到支持 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.242.106