作者kirghizia (任何的選擇都有代價)
看板Management
標題Re: [問題] 心理捷思原則
時間Sat Apr 8 11:45:00 2006
※ 引述《waivsmarg (哈囉！我很好！)》之銘言：
: 拜google大神之賜 感覺 這個詞像是有限理性的同義字或者說是有限理性的解釋意義
: 但其有三種原則(?)分別為
: 代表性捷思
: 便利性捷思
: 定描調整捷思(anchoring and adjustment heuristic)
: 第一個和第二個 有找到解釋意思 可是不怎麼好理解orz 而第三個卻找不到解釋
: 請問 可以解釋給我聽嗎?
定錨調整捷思：
就如同將船錨放到海中一樣，因為船錨的限制，造成船受到海流的影響也受到限制
例子：
[生日問題]
一般人認為一群人中，不太可能有很多人同年同月同一天生日
但是藉由數學的計算可以發現到：
令A表示至少有兩個人同年同月同日生的事件
假設一群人為30人，則
365
P(A')=1-P(A)=1-[P 30]/365^30=0.7063
表示當一個群體有30人時，有百分之七十的可能，兩個人同一天生日
: 這三種的用法是?用在決策方面嗎?
: 另外 "前景理論"我也有找到意思 可是不知道是不是我所理解的那樣
: 感覺像是 做決策時 計算的應該是無形的價值而非單就實質的價格
: 不知道這樣對不對~~請指正
: 謝謝大家
前景理論(prospect theory)
意指人們會受到其不理性的影響，使得決策行為發生錯誤
圖形請參考以下連結：
http://0rz.net/b41dE
其中
彎曲的斜線表示人們不理性的效用曲線
表示效用遞減法則的存在
舉例，用prospect theory解釋為什麼受家暴的婦女會缺乏動機脫離家暴的迫害，寧願
繼續待在她老公的身邊
prospect theory認為
當人們的認知處於在上述圖中gain的那一側時，會避免風險
當人們的認知處於loss那一側時，會接受風險
對受家暴的婦女來說，因為她的認知是處於gain那側，
表示她會規避風險，也就是說她認為脫離家暴的迫害存在風險，
因此會選擇繼續留在老公身邊
(離開未必更好，待在已知的環境下，雖然有家暴，但是離開家庭後要擔心住宿，
經濟能力的問題，所以選擇繼續留下來，而且可能認為可以用"愛"來改變老公的行為)
更詳細的資料請參考
Max H. Bazerman, Judgement in Managerial Decision Making
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.115.26
※ 編輯: kirghizia 來自: 218.171.115.26 (04/08 12:01)
1F：推 wasibei:圖片不能連結....還有避免風險和規避風險哪裡不一樣阿？ 04/08 16:10
2F：→ kirghizia:避免和規避是同樣的意思 04/08 18:53
3F：→ kirghizia:圖片是我用google搜索的，所以請隨便參照任一個PT的圖 04/08 19:20
4F：→ kirghizia:原來是我打錯，難怪你會問規避和避免有什麼不同 04/08 19:28
※ 編輯: kirghizia 來自: 218.171.126.15 (04/08 19:30)
5F：推 waivsmarg:感覺前景理論 很像是經濟學裡面的風險喜好者 中立者 04/09 02:15
6F：→ waivsmarg:規避者的那種感覺~~ 04/09 02:16