作者kirghizia (任何的选择都有代价)
看板Management
标题Re: [问题] 心理捷思原则
时间Sat Apr 8 11:45:00 2006
※ 引述《waivsmarg (哈罗！我很好！)》之铭言：
: 拜google大神之赐 感觉 这个词像是有限理性的同义字或者说是有限理性的解释意义
: 但其有三种原则(?)分别为
: 代表性捷思
: 便利性捷思
: 定描调整捷思(anchoring and adjustment heuristic)
: 第一个和第二个 有找到解释意思 可是不怎麽好理解orz 而第三个却找不到解释
: 请问 可以解释给我听吗?
定锚调整捷思：
就如同将船锚放到海中一样，因为船锚的限制，造成船受到海流的影响也受到限制
例子：
[生日问题]
一般人认为一群人中，不太可能有很多人同年同月同一天生日
但是藉由数学的计算可以发现到：
令A表示至少有两个人同年同月同日生的事件
假设一群人为30人，则
365
P(A')=1-P(A)=1-[P 30]/365^30=0.7063
表示当一个群体有30人时，有百分之七十的可能，两个人同一天生日
: 这三种的用法是?用在决策方面吗?
: 另外 "前景理论"我也有找到意思 可是不知道是不是我所理解的那样
: 感觉像是 做决策时 计算的应该是无形的价值而非单就实质的价格
: 不知道这样对不对~~请指正
: 谢谢大家
前景理论(prospect theory)
意指人们会受到其不理性的影响，使得决策行为发生错误
图形请参考以下连结：
http://0rz.net/b41dE
其中
弯曲的斜线表示人们不理性的效用曲线
表示效用递减法则的存在
举例，用prospect theory解释为什麽受家暴的妇女会缺乏动机脱离家暴的迫害，宁愿
继续待在她老公的身边
prospect theory认为
当人们的认知处於在上述图中gain的那一侧时，会避免风险
当人们的认知处於loss那一侧时，会接受风险
对受家暴的妇女来说，因为她的认知是处於gain那侧，
表示她会规避风险，也就是说她认为脱离家暴的迫害存在风险，
因此会选择继续留在老公身边
(离开未必更好，待在已知的环境下，虽然有家暴，但是离开家庭後要担心住宿，
经济能力的问题，所以选择继续留下来，而且可能认为可以用"爱"来改变老公的行为)
更详细的资料请参考
Max H. Bazerman, Judgement in Managerial Decision Making
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.115.26
※ 编辑: kirghizia 来自: 218.171.115.26 (04/08 12:01)
1F：推 wasibei:图片不能连结....还有避免风险和规避风险哪里不一样阿？ 04/08 16:10
2F：→ kirghizia:避免和规避是同样的意思 04/08 18:53
3F：→ kirghizia:图片是我用google搜索的，所以请随便参照任一个PT的图 04/08 19:20
4F：→ kirghizia:原来是我打错，难怪你会问规避和避免有什麽不同 04/08 19:28
※ 编辑: kirghizia 来自: 218.171.126.15 (04/08 19:30)
5F：推 waivsmarg:感觉前景理论 很像是经济学里面的风险喜好者 中立者 04/09 02:15
6F：→ waivsmarg:规避者的那种感觉~~ 04/09 02:16