原文連結：https://reurl.cc/mZoW61 原標題是 "Yes, Manchester City had a shocker-- but this brilliant team were never infallible" 大概可以翻成「曼城輸球令人震驚，但這支球隊本來就不完美」 有點不知所云我標題就沒這樣打orz 這篇是Sam Lee的觀賽心得 寫得很發散，我翻得也很爛 所以先簡單整理一下自己讀完覺得比較深刻的點 都是Lee的看法不是我的orz --- 1. 週六輸球 B燒超級生氣 氣到連澡都沒洗就直接回家（。 2. 10月受訪時 瓜瓜說對狐狸、農莊跟蜜蜂這3場比賽 可以看出曼城下半賽季走向 這3場比賽有兩場是以很小的差距贏球 1場比賽是踢得超級爛 但對手的踢法其實差不多 勝負關鍵在於曼城有沒有耐心跟對方慢慢耗、 願不願意遵守瓜瓜的指示 踢完富勒姆瓜瓜有透露說他在曼城待了7年 每天都想球員會不會厭倦他的踢法 贏農莊讓他瞭解至少這場比賽球員還願意聽他的 （是在暗示要不要續約嗎？？？） 3. 季初只會球給哈蘭 9月10月踢法有變得比較沈穩 但這種踢法球迷比較不愛 而週六就是全隊集體亂來 德布不在狀況內，傳球準確率只有69% B燒在右邊毫無作用 Gundo跟中衛一直亂射門 曼城進攻寬度不夠 防守端集體壞掉 （這就大家當天看完比賽的心得啊orz） 蜜蜂本來就很難踢 上季能夠贏是因為曼城有耐心慢慢耗 --- 下面是我渣翻 有錯再請各位雅正orz ---------- 曼城輸掉比賽已經夠令人驚訝了，若他們確實是因表現不佳而輸掉比賽，那更是天大的震 驚。週六時，Pep Guardiola的球隊就是以這種令人震驚的方式輸掉比賽、結束世界盃前 最後一輪的英超賽程。 前幾週，Guardiola曾這麼評論：「我的感覺是，接下來這三場賽事會透露很多訊息，也 就是曼城這支球隊究竟想在英超下半賽季中做些什麼。」基於Guardiola的評論，我們不 僅想從週六這場比賽中瞭解未來球隊走向，也想瞭解這支球隊目前到底遭遇到哪些問題。 週六這場比賽，曼城的表現實在糟糕，輸球是應得的結果。也因此大家不禁開始回想：之 前那些比賽，曼城的表現似乎也配不上贏球？曼城對布萊頓一役踢得很掙扎；Kevin De Bruyne的自由球讓曼城驚險贏過萊斯特城，上週踢富勒姆也是靠比賽結束前那顆12碼才勉 強拿下勝利。 人們感到困惑：曼城這支球隊是不是只靠僥倖贏球？ 我的回答就跟過往一樣：是，但也不是。 我們可以從與布萊特福德一役統整出幾項重點。其中一項不那麼明顯的重點就是：為什麼 Guardiola會一再要求麾下球員踢球要有耐心——尤其是遇上布萊特福德這種重視防守、 組織嚴謹、且具有強大突破能力的球隊時？許多球迷並不滿意上次曼城僅靠著De Bruyne 的自由球贏過萊斯特城：球迷想看到節奏更快、更有張力、創造更多得分機會的比賽—— 但上述這些基本上都不是左右比賽勝負的關鍵。 儘管不那麼直接，但與布萊特福德一役巧妙印證了Guardiola常掛在嘴邊的一句名言：「 如果我們快速進攻，對手攻得就會比我們更快。」此外，這場比賽也回應了「是贏家太優 秀還是對手踢太爛」的老問題，答案是：以上皆是。布萊特福德特過優秀的團隊組織讓曼 城的進攻受挫，但曼城並沒有因此變得沒有耐心：曼城單純就只是踢得很草率——曼城並 沒有躁進，就只是在場上亂踢一通而已。 確實，布萊特福德的逼壓造成曼城失誤連連：布萊特福德封鎖了曼城的傳球路徑、任何持 球的曼城球員都施展不開。但可不是布萊特福德造成De Bruyne亂傳一通：是De Bruyne本 身表現就很糟糕。 表現失常的可不是只有De Bruyne。邊路的Bernardo Silva毫無作用；Phil Foden儘管踢 進很棒的一球，但除此之外沒有太多表現；Ilkay Gundogan不斷射偏，幾位中衛也一直無 效射門——這些濫射毫無作用，只是讓對方門將David Raya逮到機會慢慢踢他的球門球、 讓曼城失去重新組織的動力。當曼城終於又拿回球權並且開始展露進攻威脅時，曼城球員 又輕易的以一個很爛的傳中或射門嘗試把球送出去。這就是為什麼這篇文章都已經寫到這 裡了，都還沒有Erling Haaland的戲份。 當曼城踢得那麼草率時，不僅無法施加壓力予對手、無法創造進球機會，更沒有辦法牽制 對手，阻止對方進行防守反擊。 上半場最後20分鐘，曼城做了許多正確的事情：他們牽制住布萊特福德，施加壓力給對手 ，並終於取得一顆進球。但中場休息之後，由於先前提到的原因、傷停以及邊審麥克風出 問題等狀況，比賽變得不連續。 布萊特福德的防守端並沒有送出失誤給曼城。而Raya在中線的自由球則是直接落到了曼城 的後防線上，讓Ivan Toney與Bryan Mbeumo得到非常好的進攻機會。 雖然布萊特福德在下半場沒有太多機會，但當他們一有機會，就非常具有威脅性。儘管曼 城門將Ederson堅守球門，但97分鐘時Toney還是踢進絕殺球。 曼城在長達10分鐘的補時裡也毫無進球希望。Guardiola似乎要求曼城將球傳給擔任右後 衛的John Stones，讓Stones能從Haaland身後進一顆遠柱球。但因為Stones太往中間站， 再加上De Bruyne的位置也在中路後方（稍早時他的站位比較靠邊），曼城的進攻寬度嚴 重不足。這根本正入對手下懷：曼城球員全部往前站，企圖攻破組織嚴密的布萊特福德， 結果就是自家門戶大開。 布萊特福德本來可以再進一球，以3-1擊敗曼城，但在3對1的情況下——誰可以告訴我為 什麼De Bruyne是那個負責防守的1——De Bruyne成功的解掉這球。若De Bruyne的傳球表 現跟他的防守表現一樣精彩，或許曼城可以贏得這場比賽。 讓我們重新檢視為什麼曼城最近總是踢得很艱辛。 Guardiola這麼說：「當比賽狀況如此時，我總是跟球員說不要氣餒：如果對方守在18碼 上，我們沒有進攻空間，那就傳中，但我們必須在正確的位置上做這件事。如果不在正確 的位子上，Barnes跟Vardy就會衝過來殺了你。」 對，Guardiola說的是Barnes跟Vardy，而不是Toney跟Frank Onyeka。由此可知，不同隊 伍都是採取類似的踢法處理曼城。曼城最近踢得很艱難，而左右比賽勝負只有兩個關鍵： 對手的防守策略，以及曼城全隊上下有沒有足夠的耐心處理對方的防守。 上個賽季兩次對上布萊特福，曼城的表現看起來也很糟糕，但最終曼城都以持球消磨對手 來取得勝利。反正有贏球，大家自然也就遺忘了比賽內容。 布萊特福德就跟上季一樣難以對付，但曼城這次卻踢得非常草率。為什麼踢得如此草率？ 難道是因為球員的心都飛在世界盃上了嗎？這是可能的解釋之一，但卻不是關鍵。 對此，我有另外一種解釋。在比賽結束後10分鐘之內，Bernardo Silva沒有沖澡就直接離 開了更衣室。Bernardo那麼匆忙是因為要趕往卡達參加世界盃嗎？還是他對曼城的表現與 比賽結果感到憤怒？過去幾年一直關注Bernardo的人自然會有答案。我給各位一個提示： 週三聯賽盃踢切爾西時，Bernardo被問到有關世界盃的問題，但Bernardo卻馬上回答跟布 萊特福德的比賽會非常艱難。 所以，我們該怎麼評價曼城這季至今的表現？還記得季初曼城急著把球傳給哈蘭， 像是小朋友急著玩新玩具一樣毛躁的踢法嗎？但曼城很快做出改變，踢得沉穩多了。 9月、10月的曼城橫掃大部分球隊，儘管輸給利物浦，但曼城還是以自己的步調進入11月。 那麼Guardiola心目中的指標性賽事——也就是這3場面對萊斯特城、富勒姆與布萊特福德 的比賽——究竟透露了曼城的什麼訊息？ 踢萊斯特城時，曼城謹遵Guardiola的指示，避免了輸球的結果。並非所有人都欣賞 Guardiola的方法，但瓜式足球確實是為曼城帶來幾座冠軍。 踢富勒姆，儘管曼城長達70分鐘都少打一人，卻繳出這季至今最精彩的表現。當時曼城球 員的心當然不在卡達。 Guardiola在踢完富勒姆後表示：「我在曼城待了7年，與這些球員經歷無數次的會議、訓 練、長途旅行……我總是會擔心球隊是否還願意遵守我的指令？他們會不會對一切感到厭 倦、厭煩？但今天他們的表現讓我知道，他們還在聽我說的話，他們還願意照我說的去做 ，他們還是想要贏。這讓我們非常驕傲。」 曼城週六的表現很糟，而一個月後我們才能知道這場比賽對未來的影響。 世界盃之後會發生什麼事呢？也許兵工廠整季都會穩坐榜首，也許不會；利物浦可能會繼 續跌跌狀狀，可能不會；曼城有可能會贏得多數比賽，有可能不會。 因此，雖然輸給布萊特福德是場惡夢，各界對於曼城是否無敵的爭論也持續進行，但我認 為曼城這季至今的表現相當不錯，只是談不上完美。 -- 丁丁哭哭 https://imgur.com/a9DW9vT --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.172.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ManCity/M.1668359508.A.84E.html