《每日郵報》對這場比賽的報導連篇累牘，前英格蘭著名裁判格拉漢姆-保亞是該報專欄 作者之一，這場比賽之後保亞也沒閒著，他寫了篇文章，長長的標題竟然是：費吉(費格 遜暱稱)曾對我解釋過一條足球規則：在曼聯主場，直到曼聯贏球，否則你別停哨！ 保亞說：「這條我以前不知道的足球規則，是我第一次到奧脫福費格遜說給我聽的，現在 成了我經常性的飯後談資。我一直記得，球迷早對費格遜是否有超越裁判判罰的影響力而 感到懷疑。懷疑他是不是接管了職業賽事官員有限公司，他們會在冠軍隊的主場給找一位 關係密切的裁判。不過我和麥克-萊利(所謂費格遜御用裁判)不共享這份懷疑。」 在保亞看來，現有的關於足球比賽補時的法律條文，讓主裁 Will Atkinson 在技術上並 沒有犯錯，他說：「原本費格遜對打比戰裁判指派的是 Will Atkinson 應該不會滿意， 正是他在兩年前的足總盃上讓曼聯輸給了樸茨茅夫。但當奧雲入球之後， Will Atkinson 比任何時候都要受費格遜歡迎了。比賽的法律條文規定說‘裁判自行來決定損 失時間的限度’，所以 Will Atkinson 在技術上沒有犯錯，因為他在下半場尋找到了4分 鐘補時之外的、他所允許的額外3分鐘。」 接下去才是保亞真正想說的話，他完全不認可 Will Atkinson 補時那麼長時間，他說： 「我也很掙扎地想弄明白哪裡來的這麼多額外時間？阿倫-懷利，作為第四官員，他舉牌 顯示補時4分鐘，這可是 Will Atkinson 所決定的。我也感覺這個時間有道理，你得考慮 六個球的慶祝時間和換人什麼的，不過得把卡域克和安達臣補時階段的換人考慮進去，再 加30秒，因為我個人判斷是最終比賽結束在94分30秒左右。曉士認可這樣的時間。但奧雲 攻入制勝球的時間為95分28秒，所以我很理解為什麼曉士那麼生氣。當你辛辛苦苦三次扳 平比分，當你渴望在如此關鍵比賽中拿到1分時，卻還是被這一球搞倒。」 保亞的建議自然就是修改有關的法律條文，但這談何容易呢？他最後建議說：「我希望看 到關於補時的有關條例能被修正，無論如何得有一位獨立的時間裁判來紀錄準確用時。一 旦比賽進入到45分鐘時，裁判就會被提示，在下一個正常補時用完後，比賽就此結束。當 然這種建議可能永遠都不會被採納，足球界大佬們如此堅定認為條文對所有層次的足球比 賽都是一視同仁的，所以想要有改變，真得還需要時間。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.204.122