《每日邮报》对这场比赛的报导连篇累牍，前英格兰着名裁判格拉汉姆-保亚是该报专栏 作者之一，这场比赛之後保亚也没闲着，他写了篇文章，长长的标题竟然是：费吉(费格 逊昵称)曾对我解释过一条足球规则：在曼联主场，直到曼联赢球，否则你别停哨！ 保亚说：「这条我以前不知道的足球规则，是我第一次到奥脱福费格逊说给我听的，现在 成了我经常性的饭後谈资。我一直记得，球迷早对费格逊是否有超越裁判判罚的影响力而 感到怀疑。怀疑他是不是接管了职业赛事官员有限公司，他们会在冠军队的主场给找一位 关系密切的裁判。不过我和麦克-莱利(所谓费格逊御用裁判)不共享这份怀疑。」 在保亚看来，现有的关於足球比赛补时的法律条文，让主裁 Will Atkinson 在技术上并 没有犯错，他说：「原本费格逊对打比战裁判指派的是 Will Atkinson 应该不会满意， 正是他在两年前的足总盃上让曼联输给了朴茨茅夫。但当奥云入球之後， Will Atkinson 比任何时候都要受费格逊欢迎了。比赛的法律条文规定说‘裁判自行来决定损 失时间的限度’，所以 Will Atkinson 在技术上没有犯错，因为他在下半场寻找到了4分 钟补时之外的、他所允许的额外3分钟。」 接下去才是保亚真正想说的话，他完全不认可 Will Atkinson 补时那麽长时间，他说： 「我也很挣扎地想弄明白哪里来的这麽多额外时间？阿伦-怀利，作为第四官员，他举牌 显示补时4分钟，这可是 Will Atkinson 所决定的。我也感觉这个时间有道理，你得考虑 六个球的庆祝时间和换人什麽的，不过得把卡域克和安达臣补时阶段的换人考虑进去，再 加30秒，因为我个人判断是最终比赛结束在94分30秒左右。晓士认可这样的时间。但奥云 攻入制胜球的时间为95分28秒，所以我很理解为什麽晓士那麽生气。当你辛辛苦苦三次扳 平比分，当你渴望在如此关键比赛中拿到1分时，却还是被这一球搞倒。」 保亚的建议自然就是修改有关的法律条文，但这谈何容易呢？他最後建议说：「我希望看 到关於补时的有关条例能被修正，无论如何得有一位独立的时间裁判来纪录准确用时。一 旦比赛进入到45分钟时，裁判就会被提示，在下一个正常补时用完後，比赛就此结束。当 然这种建议可能永远都不会被采纳，足球界大佬们如此坚定认为条文对所有层次的足球比 赛都是一视同仁的，所以想要有改变，真得还需要时间。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.204.122