作者fongmcn (为什麽)
看板ManCity
标题[新闻] 英名哨曝英超行内潜规则:爵爷跟我说曼联不赢别停哨
时间Tue Sep 22 18:34:59 2009
《每日邮报》对这场比赛的报导连篇累牍,前英格兰着名裁判格拉汉姆-保亚是该报专栏
作者之一,这场比赛之後保亚也没闲着,他写了篇文章,长长的标题竟然是:费吉(费格
逊昵称)曾对我解释过一条足球规则:在曼联主场,直到曼联赢球,否则你别停哨!
保亚说:「这条我以前不知道的足球规则,是我第一次到奥脱福费格逊说给我听的,现在
成了我经常性的饭後谈资。我一直记得,球迷早对费格逊是否有超越裁判判罚的影响力而
感到怀疑。怀疑他是不是接管了职业赛事官员有限公司,他们会在冠军队的主场给找一位
关系密切的裁判。不过我和麦克-莱利(所谓费格逊御用裁判)不共享这份怀疑。」
在保亚看来,现有的关於足球比赛补时的法律条文,让主裁 Will Atkinson 在技术上并
没有犯错,他说:「原本费格逊对打比战裁判指派的是 Will Atkinson 应该不会满意,
正是他在两年前的足总盃上让曼联输给了朴茨茅夫。但当奥云入球之後, Will
Atkinson 比任何时候都要受费格逊欢迎了。比赛的法律条文规定说‘裁判自行来决定损
失时间的限度’,所以 Will Atkinson 在技术上没有犯错,因为他在下半场寻找到了4分
钟补时之外的、他所允许的额外3分钟。」
接下去才是保亚真正想说的话,他完全不认可 Will Atkinson 补时那麽长时间,他说:
「我也很挣扎地想弄明白哪里来的这麽多额外时间?阿伦-怀利,作为第四官员,他举牌
显示补时4分钟,这可是 Will Atkinson 所决定的。我也感觉这个时间有道理,你得考虑
六个球的庆祝时间和换人什麽的,不过得把卡域克和安达臣补时阶段的换人考虑进去,再
加30秒,因为我个人判断是最终比赛结束在94分30秒左右。晓士认可这样的时间。但奥云
攻入制胜球的时间为95分28秒,所以我很理解为什麽晓士那麽生气。当你辛辛苦苦三次扳
平比分,当你渴望在如此关键比赛中拿到1分时,却还是被这一球搞倒。」
保亚的建议自然就是修改有关的法律条文,但这谈何容易呢?他最後建议说:「我希望看
到关於补时的有关条例能被修正,无论如何得有一位独立的时间裁判来纪录准确用时。一
旦比赛进入到45分钟时,裁判就会被提示,在下一个正常补时用完後,比赛就此结束。当
然这种建议可能永远都不会被采纳,足球界大佬们如此坚定认为条文对所有层次的足球比
赛都是一视同仁的,所以想要有改变,真得还需要时间。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.100.204.122
1F:推 bigalow:弗格森 不意外! 09/22 19:15