官網上 laguna 是Diffused brown powder with golden shimmer casino 是A diffused deep brown powder with golden shimmer 我自己看實品的的感覺是casino比較深，比較偏正棕， 而laguna沒有casino深，比較偏橘棕， 兩者都有一點珠光，但是珠光存在感真的很低請放心。XDDD 嚴格說起來，下手不重的時候，兩者分別其實並沒有那麼明顯耶! (用於本身輪廓比較立體，修容只是錦上添花一下這樣的人) 下手稍重才會有差別。@@ 櫃哥當初介紹是說台灣人因為膚色偏黃，所以帶laguna的比較多， 修飾起來會比較自然，和腮紅的界線也比較不會那麼突兀。 說起修容，想要分享一下最近的新感想。 以前總認為修容餅的選擇，是用膚色深淺做基礎來看， 但其實並不完全這樣喔!! ^^ 很多人都覺得膚色淺的修容選淺一點、膚色深的修容選深一點， 但是，這是通則，不是定律。 其實還是要看本身臉部輪廓線條，還有你想修成什麼麼效果。 我本身是中偏白膚色，但是試色後我購買的是卻是casino， 因為我實在太大餅臉了，(....兩手無法掩住面) casino對我來說，修容效果反而讓臉更立體、又很自然。 所以比較建議抽空到櫃上去試喔。 如果沒有時間.... 就只能參考一下，有沒有臉部輪廓條件跟你比較類似的板友，他們的選擇。 ※ 引述《akira0115 (咪咪)》之銘言： : 最近想購入NARS的修容餅 : 不過礙於時間因素,不方便到櫃上試妝>"< : 所以想詢問板友們的意見~ : 主要是想用在舞台或攝影妝 : 本身膚色偏白一點 : (使用雅詩蘭黛粉底液#1.5&CHANEL活力光采保濕粉餅BR10) : 本來想選擇Laguna但上了官網查色發現Casino顏色好像略深 : (深一點也許修起來臉會比較V XD) : (在此提供官網色卡http://0rz.tw/b17LG ) : 但爬文後看到有板友說其實Laguna較深XD : 我想可能是官網色差(?) : 另外也看到有板友說Casino帶有珠光 : 但我個人是蠻怕珠光產品的...總覺得修容還是不要有珠光效果比較好? : 希望手上有實品的板友給我一點意見 : 糾~竟~是Laguna好還是Casino好呢? : 謝謝大家:D --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.36.115 ※ 編輯: nefretari 來自: 111.243.36.115 (02/04 23:56)