官网上 laguna 是Diffused brown powder with golden shimmer casino 是A diffused deep brown powder with golden shimmer 我自己看实品的的感觉是casino比较深，比较偏正棕， 而laguna没有casino深，比较偏橘棕， 两者都有一点珠光，但是珠光存在感真的很低请放心。XDDD 严格说起来，下手不重的时候，两者分别其实并没有那麽明显耶! (用於本身轮廓比较立体，修容只是锦上添花一下这样的人) 下手稍重才会有差别。@@ 柜哥当初介绍是说台湾人因为肤色偏黄，所以带laguna的比较多， 修饰起来会比较自然，和腮红的界线也比较不会那麽突兀。 说起修容，想要分享一下最近的新感想。 以前总认为修容饼的选择，是用肤色深浅做基础来看， 但其实并不完全这样喔!! ^^ 很多人都觉得肤色浅的修容选浅一点、肤色深的修容选深一点， 但是，这是通则，不是定律。 其实还是要看本身脸部轮廓线条，还有你想修成什麽麽效果。 我本身是中偏白肤色，但是试色後我购买的是却是casino， 因为我实在太大饼脸了，(....两手无法掩住面) casino对我来说，修容效果反而让脸更立体、又很自然。 所以比较建议抽空到柜上去试喔。 如果没有时间.... 就只能参考一下，有没有脸部轮廓条件跟你比较类似的板友，他们的选择。 ※ 引述《akira0115 (咪咪)》之铭言： : 最近想购入NARS的修容饼 : 不过碍於时间因素,不方便到柜上试妆>"< : 所以想询问板友们的意见~ : 主要是想用在舞台或摄影妆 : 本身肤色偏白一点 : (使用雅诗兰黛粉底液#1.5&CHANEL活力光采保湿粉饼BR10) : 本来想选择Laguna但上了官网查色发现Casino颜色好像略深 : (深一点也许修起来脸会比较V XD) : (在此提供官网色卡http://0rz.tw/b17LG ) : 但爬文後看到有板友说其实Laguna较深XD : 我想可能是官网色差(?) : 另外也看到有板友说Casino带有珠光 : 但我个人是蛮怕珠光产品的...总觉得修容还是不要有珠光效果比较好? : 希望手上有实品的板友给我一点意见 : 纠~竟~是Laguna好还是Casino好呢? : 谢谢大家:D --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.36.115 ※ 编辑: nefretari 来自: 111.243.36.115 (02/04 23:56)