※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言： : : 姓名學的功用不僅僅在於「改名」，前已詳述，不再贅言。 : 功用是不只這一個（改名）啦，但最終目的，不外乎如此。 非也，姓名學的最終目的，是在「取名」，而非「改名」；否則初生嬰兒，既未有名， 又從何改起？ : 不敢當喔~ : 小弟只不過請教「聞名世界」的google大師 : 大師說目前沒看到，你不信可以請教他，他是有教無類的，呵 : 考古、考據，恕小弟沒那閒功夫 : 目前有就有、沒有就沒有，用不著拐彎抹角，這樣繞來繞去有意思嗎？呵 現代人作研究真的是比以前的人簡單太多了，一不用跑圖書館，二不必問老學究， 只要上網搜尋一下，一番兩瞪眼，嗚呼！華夏五千年文化，原來盡數在google中？！ 愚真是大開眼界了@@ : 熊崎氏的姓名學，是文獻，但參考價值不高，有誤人子弟之嫌 愚見以為，熊崎氏姓名學不是誤人子弟，而是「子弟自誤」； 以34劃「破家」為例，一般人常舉「李登輝」「宋楚瑜」「李遠哲」為例，說明 熊崎氏八十一靈動數之謬誤，但請您看看前述三位之所為；李前總統和宋主席是 何許人也？昔日的情同父子，國民黨魁首，卻是一手搞爛國民黨，分裂族群的始 作俑者，不是「破家」是什麼？李院長一手主導「教改」，改的怨聲載道，哀鴻 遍野；「教育是國家根本」；不是「破家」，又是什麼？ : 我可沒說我的標準要堯舜之類古人、古書才算，別隨意曲解我的意思，OK？ : 我的標準，很簡單，除了現代（中華民國）之前，有任何古籍嗎？ : 有的話，請指點一下 : 沒有的話，就直接了當說：就目前所知沒有嘛 : 何必叫人查證群書才說沒有？ 愚反復陳述，您我未見，今人尚未見，不代表就「真的沒有」，此理十分簡明， 愚已不想多說，聽憑己意可也。 : 不敢當，小弟速食主義者，不願花一輩子去考證到底有沒有，就直接說：「沒見過」！ 如果這是您做學問的態度，那愚領教了，甘拜下風^^ : : 請容愚請教：「出生在南半球的人，要如何排定八字？」 : 用當地時間 敢問「用當地時間」之論點是出於何本古籍？ -- 名儒法陰陽、雜墨道縱橫、小說農民樂、十家易同生。 福耘小站，提供易卦姓名解析服務，網址：http://www.vcr.idv.tw/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.91.44