───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: Life 板 flower2046 板主上任複決投票
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: 10/21/2017 03:05:31 Sat
◆ 票選題目描述:
請問您是否贊成 flower2046 板友擔任 Life 板新任板主?
◆投票結果:(共有 194 人投票,每人最多可投 1 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
贊成 49 票 25.26% 25.26%
反對 145 票 74.74% 74.74%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建議：
○使用者 malosing 的建議：
F大加油，為了抵制某些造成版面混亂人，辛苦了
○使用者 airua 的建議：
個人覺得此人不適任
○使用者 m0806449 的建議：
gkc站內信騷擾說要投反對 那我當然是投贊成
○使用者 angel07 的建議：
Trishula, Dragon of the Ice Barrier
○使用者 Cycylno 的建議：
動員來的
───────────────────────────────────────
◆ 總票數 = 194 票
1F：→ malosing: 給箭頭 10/21 12:19
2F：→ kadone: 設定投票門檻~防堵我跟weare投票~結果竟然是高票被反對~XD 10/21 12:42
3F：→ kadone: 雖然結果非常意外~但是我看這也表示群組長最近的判決~ 10/21 12:43
4F：→ kadone: 真的已經讓很多人非常反感~ 10/21 12:43
5F：→ kadone: 像y50跟測字版主~居然丟一句不服去跟站長上訴~ 10/21 12:44
6F：→ malosing: 嗯哼 10/21 12:44
7F：→ kadone: 那還要你幹嘛? 要官官相護~隨便找個路人甲也能當群組長 10/21 12:45
8F：→ kadone: 連罪證確鑿的你都處理不了~ 還要你幹嘛? 10/21 12:46
9F：→ malosing: 喔喔 10/21 12:49
10F：→ canandmap: 謝謝支持我與2046的使用者! 10/21 12:57
11F：推 flower2046: 感謝各位特地撥空前來投票。 10/21 18:43
12F：推 canandmap: 推推 10/22 00:09
13F：推 YoursEver: 這就是我在#1PuGqpcT推文所說的,在violation板有明確 10/22 07:51
14F：→ YoursEver: 檢舉事實指出有本案當事人對ptt使用者濫發廣告宣傳的 10/22 07:52
15F：→ YoursEver: 情況下,這樣的選舉票數是否為被操作的偏頗結果? 10/22 07:53
16F：→ YoursEver: 甚至使用者 Cycylno 直接表明是被"動員"而來, 10/22 07:54
17F：→ YoursEver: 我建議組務或小組方,請求站方協助,以盡可能地釐清這段 10/22 07:55
18F：→ YoursEver: 時間以來是否有人為的惡意操弄情形. 10/22 07:57
19F：→ YoursEver: 若經查證,的確具有惡意操弄情事時,我也建議小組及組務 10/22 07:58
20F：→ YoursEver: 應該尋求站務管理人員的共識,審慎考慮將惡意操作的使用 10/22 07:59
21F：→ YoursEver: 者退註所有帳號,並禁止日後註冊. 10/22 08:01
22F：→ YoursEver: 自我於16~17年前在命理群組看文章開始,這一年多來的諸 10/22 08:03
23F：→ YoursEver: 項爭議,實在是令人嘆為觀止. 日前甚至恰好在書店,看見 10/22 08:05
24F：→ YoursEver: 有使用者將群組內諸未拍板定案的爭議寫進書內,竊以為 10/22 08:06
25F：→ YoursEver: 工器私用莫此為甚,此風不可長. 故懇請小組及群組審慎 10/22 08:08
26F：→ YoursEver: 處理此案. 10/22 08:08
27F：推 scop28: 語畢 哄堂大笑! 10/22 13:50
28F：→ scop28: Cycylno 有說是被哪一方動員來的嗎? 如果是支持方呢? 10/22 13:50
29F：→ scop28: 選輸的兩個候選人還比較有風度多了 violation板判決的結果 10/22 13:51
30F：→ scop28: 當事人就是沒違規 還有什麼好說? 10/22 13:51
31F：→ scop28: 更好笑的是人家在自己的書中寫什麼內容 那是人家的書 10/22 13:52
32F：→ scop28: 什麼時候又變成公器私用了? 私人的書是公器? 10/22 13:52
33F：→ scop28: 真要說惡意操弄 就應該說說為何之前選版主會一堆不相干 10/22 13:53
34F：→ scop28: 人士出現? 還有個人說什麼: 如果沒來龍珠版也許就是他派 10/22 13:54
35F：→ scop28: 獲勝 這個才叫惡意操弄吧! 10/22 13:54
36F：→ malosing: 語畢 哄堂大笑! 10/22 14:29
37F：推 kadone: 確實很好笑啊~還惡意操作勒~今天要是是選贏會這麼多話喔? 10/22 16:22
38F：→ kadone: 我真想學唐從聖說: 某某人你是不是輸不起啊? 10/22 16:22
39F：→ kadone: 希望有人不要罵我五字經跟國罵~ 10/22 16:23
40F：→ kadone: violation板的判決都說未達標準了~還扯濫發宣傳信~笑了~ 10/22 16:24
41F：→ kadone: 而且你口中的本案當事人~我看不出哪裡當事? 從頭到尾~ 10/22 16:25
42F：→ kadone: 複決案就不是他提的~ㄎㄎ 10/22 16:25
43F：→ malosing: 這樣阿 10/22 16:59
44F：→ malosing: 怎麼你那邊贏了 變你多話XD 10/22 17:00
45F：推 YoursEver: Rationalization...;在推文的對話歷程裡,有個很有趣的 10/22 17:23
46F：→ YoursEver: 點在於,您對於質疑顯少進行正面否定或抗辯,而多採取不 10/22 17:24
47F：→ YoursEver: 承認不否認且顧左右而言他的態度. 這樣的反應就像是 10/22 17:25
48F：→ YoursEver: rationalization一樣. 況且,這些反應竟然是出自於沒有 10/22 17:26
49F：→ YoursEver: 複決投票權且上站次數極少的ID,更有耐人尋味之感. 10/22 17:27
50F：→ YoursEver: 鮮少 10/22 17:28
51F：推 kadone: 還是只能攻擊別人的上站次數~老套了啦~ 10/22 20:36
52F：→ kadone: 這個梗用了半年~還不膩喔~投票限制了上站次數又如何? 10/22 20:38
53F：→ kadone: 如果做得不好~還不是照樣被請下台? 10/22 20:38
54F：→ kadone: 顧左右而言他? 還真敢講~從把別人扯成當事人~到扯到別人 10/22 20:40
55F：→ kadone: 的書~跟這次複決案是有關喔? 說人左右而言他..ㄎㄎ 10/22 20:41
56F：→ kadone: 事實證明顧左右而言他的人是? 耐人尋味的應該是一些跟LIFE 10/22 20:45
57F：→ kadone: 版毫無交集互動的他版人士反映特別熱烈,更有耐人尋味之感. 10/22 20:46
58F：→ malosing: 又來囉 10/22 22:09
59F：→ malosing: 反應特別熱烈 你指的是你所謂的路人投反對票嗎 （笑） 10/22 22:10
60F：→ kadone: 當然不是~我指的是(某版的他版人士)~ 10/22 22:12
61F：→ malosing: 但你說的路人就是如此 呵呵 10/22 22:47