───────────────────────────────────────
◆ 投票名称: Life 板 flower2046 板主上任复决投票
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: 10/21/2017 03:05:31 Sat
◆ 票选题目描述:
请问您是否赞成 flower2046 板友担任 Life 板新任板主?
◆投票结果:(共有 194 人投票,每人最多可投 1 票)
选 项 总票数 得票率 得票分布
赞成 49 票 25.26% 25.26%
反对 145 票 74.74% 74.74%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建议：
○使用者 malosing 的建议：
F大加油，为了抵制某些造成版面混乱人，辛苦了
○使用者 airua 的建议：
个人觉得此人不适任
○使用者 m0806449 的建议：
gkc站内信骚扰说要投反对 那我当然是投赞成
○使用者 angel07 的建议：
Trishula, Dragon of the Ice Barrier
○使用者 Cycylno 的建议：
动员来的
───────────────────────────────────────
◆ 总票数 = 194 票
1F：→ malosing: 给箭头 10/21 12:19
2F：→ kadone: 设定投票门槛~防堵我跟weare投票~结果竟然是高票被反对~XD 10/21 12:42
3F：→ kadone: 虽然结果非常意外~但是我看这也表示群组长最近的判决~ 10/21 12:43
4F：→ kadone: 真的已经让很多人非常反感~ 10/21 12:43
5F：→ kadone: 像y50跟测字版主~居然丢一句不服去跟站长上诉~ 10/21 12:44
6F：→ malosing: 嗯哼 10/21 12:44
7F：→ kadone: 那还要你干嘛? 要官官相护~随便找个路人甲也能当群组长 10/21 12:45
8F：→ kadone: 连罪证确凿的你都处理不了~ 还要你干嘛? 10/21 12:46
9F：→ malosing: 喔喔 10/21 12:49
10F：→ canandmap: 谢谢支持我与2046的使用者! 10/21 12:57
11F：推 flower2046: 感谢各位特地拨空前来投票。 10/21 18:43
12F：推 canandmap: 推推 10/22 00:09
13F：推 YoursEver: 这就是我在#1PuGqpcT推文所说的,在violation板有明确 10/22 07:51
14F：→ YoursEver: 检举事实指出有本案当事人对ptt使用者滥发广告宣传的 10/22 07:52
15F：→ YoursEver: 情况下,这样的选举票数是否为被操作的偏颇结果? 10/22 07:53
16F：→ YoursEver: 甚至使用者 Cycylno 直接表明是被"动员"而来, 10/22 07:54
17F：→ YoursEver: 我建议组务或小组方,请求站方协助,以尽可能地厘清这段 10/22 07:55
18F：→ YoursEver: 时间以来是否有人为的恶意操弄情形. 10/22 07:57
19F：→ YoursEver: 若经查证,的确具有恶意操弄情事时,我也建议小组及组务 10/22 07:58
20F：→ YoursEver: 应该寻求站务管理人员的共识,审慎考虑将恶意操作的使用 10/22 07:59
21F：→ YoursEver: 者退注所有帐号,并禁止日後注册. 10/22 08:01
22F：→ YoursEver: 自我於16~17年前在命理群组看文章开始,这一年多来的诸 10/22 08:03
23F：→ YoursEver: 项争议,实在是令人叹为观止. 日前甚至恰好在书店,看见 10/22 08:05
24F：→ YoursEver: 有使用者将群组内诸未拍板定案的争议写进书内,窃以为 10/22 08:06
25F：→ YoursEver: 工器私用莫此为甚,此风不可长. 故恳请小组及群组审慎 10/22 08:08
26F：→ YoursEver: 处理此案. 10/22 08:08
27F：推 scop28: 语毕 哄堂大笑! 10/22 13:50
28F：→ scop28: Cycylno 有说是被哪一方动员来的吗? 如果是支持方呢? 10/22 13:50
29F：→ scop28: 选输的两个候选人还比较有风度多了 violation板判决的结果 10/22 13:51
30F：→ scop28: 当事人就是没违规 还有什麽好说? 10/22 13:51
31F：→ scop28: 更好笑的是人家在自己的书中写什麽内容 那是人家的书 10/22 13:52
32F：→ scop28: 什麽时候又变成公器私用了? 私人的书是公器? 10/22 13:52
33F：→ scop28: 真要说恶意操弄 就应该说说为何之前选版主会一堆不相干 10/22 13:53
34F：→ scop28: 人士出现? 还有个人说什麽: 如果没来龙珠版也许就是他派 10/22 13:54
35F：→ scop28: 获胜 这个才叫恶意操弄吧! 10/22 13:54
36F：→ malosing: 语毕 哄堂大笑! 10/22 14:29
37F：推 kadone: 确实很好笑啊~还恶意操作勒~今天要是是选赢会这麽多话喔? 10/22 16:22
38F：→ kadone: 我真想学唐从圣说: 某某人你是不是输不起啊? 10/22 16:22
39F：→ kadone: 希望有人不要骂我五字经跟国骂~ 10/22 16:23
40F：→ kadone: violation板的判决都说未达标准了~还扯滥发宣传信~笑了~ 10/22 16:24
41F：→ kadone: 而且你口中的本案当事人~我看不出哪里当事? 从头到尾~ 10/22 16:25
42F：→ kadone: 复决案就不是他提的~ㄎㄎ 10/22 16:25
43F：→ malosing: 这样阿 10/22 16:59
44F：→ malosing: 怎麽你那边赢了 变你多话XD 10/22 17:00
45F：推 YoursEver: Rationalization...;在推文的对话历程里,有个很有趣的 10/22 17:23
46F：→ YoursEver: 点在於,您对於质疑显少进行正面否定或抗辩,而多采取不 10/22 17:24
47F：→ YoursEver: 承认不否认且顾左右而言他的态度. 这样的反应就像是 10/22 17:25
48F：→ YoursEver: rationalization一样. 况且,这些反应竟然是出自於没有 10/22 17:26
49F：→ YoursEver: 复决投票权且上站次数极少的ID,更有耐人寻味之感. 10/22 17:27
50F：→ YoursEver: 鲜少 10/22 17:28
51F：推 kadone: 还是只能攻击别人的上站次数~老套了啦~ 10/22 20:36
52F：→ kadone: 这个梗用了半年~还不腻喔~投票限制了上站次数又如何? 10/22 20:38
53F：→ kadone: 如果做得不好~还不是照样被请下台? 10/22 20:38
54F：→ kadone: 顾左右而言他? 还真敢讲~从把别人扯成当事人~到扯到别人 10/22 20:40
55F：→ kadone: 的书~跟这次复决案是有关喔? 说人左右而言他..ㄎㄎ 10/22 20:41
56F：→ kadone: 事实证明顾左右而言他的人是? 耐人寻味的应该是一些跟LIFE 10/22 20:45
57F：→ kadone: 版毫无交集互动的他版人士反映特别热烈,更有耐人寻味之感. 10/22 20:46
58F：→ malosing: 又来罗 10/22 22:09
59F：→ malosing: 反应特别热烈 你指的是你所谓的路人投反对票吗 （笑） 10/22 22:10
60F：→ kadone: 当然不是~我指的是(某版的他版人士)~ 10/22 22:12
61F：→ malosing: 但你说的路人就是如此 呵呵 10/22 22:47